Адвокат оплата по выигрышу

Содержание
  1. Адвокат оплата по выигрышу
  2. Требуется заочный толковый юрист. Оплата по выигрышу процесса
  3. Готов ли опытный юрист помочь в суде за оплату только после выигранного дела ?
  4. Входит ли в сумму судебных издержек деньги израсходованные истцом на оплату труда адвоката, в случае выигрыша дела (истц
  5. Я и мой бывший супруг вынуждены проживать после развода в одной квартире…
  6. Вопрос для юристов
  7. Попал в дтп,машине 1 месяц,пробег 800 км.Виноват не я .С Каско все понятно,а вот за потерю Товарного вида могу получить
  8. Должны ли при доставке проверять товар
  9. Помогите, вымогают деньги после ДТП !!
  10. Купил молоко. Испорченый продукт
  11. Арбитражники! Как вы страхуете себя, чтобы после выигранного дела клиент оплатил вам услугу полностью и не кинул?
  12. Залив квартиры – стоимость услуг юриста | Юрист по недвижимости – сопровождение и защита
  13. Услуги юриста по заливу: сколько они стоят
  14. Компенсация расходов на юриста
  15. О разумности судебных расходов
  16. Как взыскиваем расходы мы
  17. Как возместить расходы на юриста, если дело проиграно
  18. Какие варианты оплаты существуют у нас
  19. Мы полностью берём на себя взыскание ущерба:
  20. Наши гарантии:
  21. Смотреть ДРУГИЕ дела
  22. Адвокаты, которые берут деньги только по результату – миф или реальность
  23. Что об этом думают адвокаты?
  24. Правовой статус “гонорара успеха”
  25. Кто против такой системы оплаты?
  26. Вс посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»
  27. Условие о премии
  28. Суды поддержали юрфирму
  29. Верховный Суд усмотрел в премии неправомерный «гонорар успеха»
  30. Почему адвокат не вправе давать гарантии положительного рассмотрения дела ?! – Правовед Плюс
  31. В частности, лицо, оказывающее подобные виды правовых услуг обязано:
  32. Если говорить об общих полномочиях адвоката, то в них обычно входит:
  33. Может ли адвокат гарантировать успех дела ?!
  34. На что еще стоит обратить внимание, чтобы не ошибиться в выборе адвоката ?!
  35. О некомпетентности адвоката может говорить следующие:

Адвокат оплата по выигрышу

Адвокат оплата по выигрышу

Ничего не отсудишь – ничего адвокат не получит

Возможны On-Line консультации по телефону или скайпу, с предварительной оплатой в грн. через вебмани, платимо , Pay Pal, интернет-банкинг.Заемщики могут немного расслабиться Адвокат в Одессе.

Требуется заочный толковый юрист. Оплата по выигрышу процесса

По определенным вопросам инвалиду в Собесе могут дать направление на бесплатную юридическую консультацию
В прокуратуру иди

Для получения удостоверения адвоката Украины, адвокат, данные которого подтверждены в Едином реестре адвокатов Украины, долженПосле перечисления оплаты за изготовление удостоверения, необходимо квитанцию об оплате предъявить в Совет адвокатов, заполнить…

По выигрышу никто не работает теперь практически. Оплата при подписании договора.

Готов ли опытный юрист помочь в суде за оплату только после выигранного дела ?

В краю непуганных идиотов и не такое возможно.. . Удачи!

Как найти хорошего адвоката в Одессе? Этот вопрос пользователи часто задают в поисковых системах. Юридическая компания Бюро правового консалтинга предоставляет услуги профессиональных адвокатов.

Так и делают Хорошие и Популярные Юристы!

Здравствуйте, в чем суть спора.

Судья может и расходы на представителя – урезать, так что для юриста это риск….

Это же Поле Чудес в Стране Дураков. Кто же будет за обещание работать?

Работа адвоката не только в зале судебного заседания, к процессу вообще-то готовиться надо, а это труд и порой тяжелее самого процесса. Вот и думайте, какой дурак согласится? Неужели Вы тоже готовы работать за красивые глаза? Опытные адвокаты тоже порой проигрывают, никто не застрахован и не провидец. Просто вы далеки от этого и не иначе насмотрелись сериалов .

Долго подбирала компетентного специалиста для сопровождения моего семейного дела из числа юристов и адвокатов города Одессы. Обратившись в Одесский Центр Семейного Права , я не прогадала!

Елена!
На таких условиях Вы будете представлять свои интересы в суде (т. е. вести своё дело) САМИ, Закон это допускает. Уверяю Вас Вы не найдёте нормального юриста на таких условиях.

Это не только противоречит здравому смыслу, но и закону. Я уже говорил, что судебное решение не может выступать условием или предметом сделки, покольку это АКТ ПРАВОСУДИЯ. На таких условиях никто здравомыслящий работать не будет.

Входит ли в сумму судебных издержек деньги израсходованные истцом на оплату труда адвоката, в случае выигрыша дела (истц

Однозначно да

Адвокат в Николаеве. Юридические услуги.Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что не может одинаково оцениваться, например, консультация юриста о том где взять реквизиты, чтобы оплатить государственную пошлину к слову такую консультацию вы можете…

Входят, но в разумных пределах.

Я и мой бывший супруг вынуждены проживать после развода в одной квартире…

Ну, Вы даёте!

Юрист по жилищным вопросам.Професиональный адвокат – оплата по результату. Наши преимущества. Приемлемые цены Возвращаем издержки Высокие результаты Специалист выезжает к вам.

Думаю, что они имеют полное право требовать возмещения.

Думаю они вполне правы, мало того в суд на вас подать надо за моральный ущерб! Какие бы ни были отношения это дурость.

Обязательно должна оплатить

Уважаемый, студент! На данном портале рассматриваются жизненные ситуации с целью оказания помощи посетителю.

Свои домашние задания вам необходимо выполнять самостоятельно для наилучшего усвоения учебного материала.

отвечу, ради исключения) )Ответ: Можно, если родственники подтвердят понесенные расходы и возьмут предварительно ответ с почты о данных отправителя

а НПА сама найди в консультанте

Я такие задачи в универе тоже решал. Ответ был таков- нанимай адвоката )))

На нашем портале можно ознакомиться с текстом указанного Постановления Конституционного суда в разделе Официальные материалы . Таким образом, адвокат не вправе заключать соглашения с оплатой по результату или иначе говоря – по выигрышу.

Я бы на месте родственников ещё и лицо набил бы!

Вопрос для юристов

Думаю, что определенный резон в этом есть.

Адвокат оплата по результату, Вы оплачиваете услуги адвоката только после реального получения денег от ответчика.В результате, они лишаются профессиональной защиты в суде, что ещ сильнее уменьшает их шансы выиграть дело.

Нормы Гражданского кодекса о поручительстве не предусматривают, что при заключении договора поручительства поручитель должен предоставлять согласие супруга (супруги) .

Таким образом, муж, заключая с банком договор поручительства, не должен предоставлять банку (кредитору) согласие своей жены на заключение данного договора.

Статья 367 Гражданского кодекса, определяющая основания для прекращения договора поручительства, также не предусматривает, что если супруга не знала о поручительстве мужа, то договор поручительства в связи с этим прекращается.

Если банк (кредитор) заявит требование к мужу как к поручителю и у мужа не хватит денег, чтобы рассчитаться по долгам того, за кого он поручился, то банк вправе потребовать выдела доли в общем имуществе супругов и обратить взыскание на долю мужа в общем имуществе. Это следует из статей 255 Гражданского кодекса и 45 Семейного кодекса.

Попал в дтп,машине 1 месяц,пробег 800 км.Виноват не я .С Каско все понятно,а вот за потерю Товарного вида могу получить

Сделайте экспертизу по утс. и через суд взыскивайте со страховой. в добровольном порядке страховщики отказываются выплачивать.

Мне хотелось бы узнать, существует ли практика оплаты гонорара адвоката после суда. Моя проблема заключается не в том, что мне жалко оплатить заранее, а в том, что нечем платить, увы. А дело как раз такое, что подразумевается денежный выигрыш с ответчика…

По ОСАГО со СК виновника на основании Оценки Утраты Товарной Стоимости.

Почитай договор!!!! внимательно!!!!

Экспертизу надо сделать в специализированном экспертном учреждении. потеря товарного вида – утрата товарной стоимости согласно существующей судебной практике взыскивается безпроблематично.

Должны ли при доставке проверять товар

Обязаны включить, настроить хоть один каналтак брал – ДВД, ТВ, микроволновку, водонагреватель

ты можешь осмотреть и отказаться без всяких причин

Оплата услуг юриста по результату работы. Оплата адвокату за выигрыш. Представительство в суде по результату.В таких случаях приходится искать услуги адвоката с оплатой по результату.

Всегда проверяйте наличие и работоспособность товара

Телевизор, доставленный зимой, обычно имеет низкую температуру.Водяные пары, находящиеся в воздухе Вашего жилища с удовольствием конденсируются на холодном пришельце. Включив влажный аппарат в сеть, Вы становитесь активным участником игры “Русская рулетка”. Возможно, проверяемый телик не умрет сразу, но шанс укоротить его жизнь весьма высок.

Обязятельно проверьте отсутствие механических повреждений, претензии потом предьявить будет крайне сложно, а вот включить и протестировать можно и после отъезда курьеров. Вернуть неисправный аппарат продавцу можно в течении всего гарантийного срока.

Для неуверенных в своих правах людей могу посоветовать выбирать магазины, имеющие автомобили с теплым кузовом.

Когда работал в магазине, покупатели расписывались за получение товара нецарапаного и не битого ( внешний осмотр), зимой с улицы телевизор нельзя сразу включать, минут 30-40 должен постоять, смотря какой минус на улице. Но если вам в магазине его показывали, то едет обычно этот же телик-проверенный и настроенный.

Помогите, вымогают деньги после ДТП !!

Думаю сможет отсудить, может не всю сумму, но к ней еще может добавится оплата наемного адвоката, и, в случае выигрыша, эта сумма прибавится к исковой.

См. раздел Вознаграждение адвоката в случае выигрыша дела ниже. Что такое стоимость первоначальной консультации?Каким образом можно оплачивать услуги адвокатов? Оплата работы частных адвокатов варьируется и является договорной.

Отсудит

Закономерна? Еще как закономерна и даже законна. Вполне сможет отсудить некую сумму. Вы виноваты, ущерб налицо. Если не желаете решать вопрос миром, будет решаться в судебном порядке.

В любом случае всё это решается только через суд, так что можешь послать его с его бумажкой, а на суде судья разберется. Теоретически отсудить конечно может, но вот сколько это вопрос

Суд – как дышло. Куда повернёшь, туда и выйдет. Это про наши суды.Рекомендую не нервничать и не переживать. Во первых, может пострадавшая сторона не дойти до суда.Во вторых суд может не принять иск пострадавшей стороны.

А Вы, если даже и подаст пострадавший в суд, нанимайте юриста. (НЕ КОНТОРУ! ! !Не юридическую контору! ! !ВСЕ юридические конторы заинтересованы не в результате суда, а в самом процессе судебных тяжб.

ПРОВЕРЕНО! )Юрист Вам в этом деле обойдётся ну к 5 тысяч, ну в 10 не более.И именно юрист укажет Вам, что и как делать.Да, добавить хотел. Про “обоснованность” просьб. Для суда не важна “закономерность” обращения.

Каждый человек имеет по конституции подавать в суд по любому поводу, и на любого. По любой чепухе. Может даже подать сосед на Вас за то, что Вы ночью храпите

.

Да вот хрен ему. Во первых страховка и он её получил. Во вторых сумма кварплаты и кредитов ему не отсудить. В третих сам суд, кто сталкивался знает, сумма ущерба без чеков потверждённых назначением нечего не стоит, одежду не припишиш, штраф стоянка тем более не в тему. И того 5 по суду получите.

Итак, почему оплата работы по результату в отношении услуг юриста, адвоката в суде или арбитраже является лишь фикцией стимулированияИными словами, как ни стимулируй юриста, можно лишь обеспечить в результате поощрения его хорошую работу, но не выигрыш.

У вас ОСАГО нет, что ли? пострадавший в вашей страховой компании должен обосновывать реальные затраты. моральный вред – пусть в суд подает.

В суде должна быть доказана причинно-следственная связь между ДТП и необходимостью этих расходов. Пусть доказывает, причем тут одежда и квартплата. И моральный вред – почему такая сумма. А вот лечение – должно покрываться ОСАГО.

Купил молоко. Испорченый продукт

Если есть чек, то возвратись в магаз

Выиграно.Мы уверены в своих знаниях и готовы рассмотреть сотрудничество с оплатой за РЕЗУЛЬТАТ. Уважение. Как правило, Нас знают и опасаются оппоненты, представляющие другую сторону в суде.

Верни.. . По идее должны деньги вернуть

Верни. Я возвращал. Приняли без проблем. Нет – ищи телефон куда звонить. Знакомый мой судился по поводу чего то колбасного. Еще и бабок поимел. При чем дело все вел юрист. И оплата юристу была- с выигрыша дела.

Отнеси в магазин, вернут деньги. Не думаю, что суд будет такой ерундой заниматься.

Творожок сделай сырники приготовь

Из него простокваша получиться хорошая

Во-первых, если адвокат представляет Ваши интересы в суде по гражданскому делу имущественному иску , то, в случае Вашего выигрыша, оплата услуг адвоката Вашего представителя, может быть взыскана с противоположной стороны.

Ну подай, повесели судью.

Арбитражники! Как вы страхуете себя, чтобы после выигранного дела клиент оплатил вам услугу полностью и не кинул?

А договор на оказание юр. услуг в голову не приходил? супер выражение арбитражники, да если и общеюрисдикционники (надо же извратилась) нормальный юрист без договора не работает и никто не говорит, что нельзя с клиента по договору взять допустим 50 % (заметьте допустим) за ведение дела, составления иска и подготовку д-тов, а остальную часть по результатам суд. заседания.

Оплата за победу !Адвокат не палочка-выручалочка , адвокат это парашют. Уголовное дело это как прыжок с 10-го этажа кто-то разобьется, кто-то сломает ногу, а кто-то отделается легким испугом.

Оплата от результата?Мда.Договор нормальный заключайте, и берите плату не за результат, а за работу.Подписывайте акты приема передачи работ (услуг) .Будут отказываться – обращатесь в арбитражный суд с иском о взыскании денег.

С договором “по результату” останетесь точно без денег.

Нужно обязательно договор заключать, и завершать свою деятельность актами выполненных работ. На результат никогда работат не нужно.

Залив квартиры – стоимость услуг юриста | Юрист по недвижимости – сопровождение и защита

Адвокат оплата по выигрышу

ДОБИТЬСЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА от залива помещения зачастую непросто без помощи опытного юриста. Однако услуги специалиста стоят денег, которые, с учётом предстоящего ремонта, потерпевшему необходимо где-то найти. Сколько в действительности стоит помощь юриста по заливу, можно ли на ней сэкономить, и как договориться на оплату услуг «По результату»?

Услуги юриста по заливу: сколько они стоят

СТОИМОСТЬ УСЛУГ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАЛИВУ зависит от большого числа факторов — начиная от сложности дела, заканчивая опытом и востребованностью такого специалиста. При этом главный фактор формирования цены, это объём предстоящей по делу работы — количество встреч, переговоров, документов и судебных заседаний, в числе которых:

  • Вид заказываемой услуги и трудозатраты на неё (например, составление одного иска в суд обойдется дешевле юридического сопровождения «под ключ»).
  • Сложность дела (количество участников, наличие встречного иска, необходимость проведения экспертизы, наличие пропущенного срока исковой давности и т.д.).
  • Степень срочности оказания правовой помощи (например, безотлагательное составление юридических документов всегда обходится дороже).
  • Регион оказания правовой помощи (традиционно в Москве и области стоимость юридических услуг несколько выше, чем в других регионах).

Стоимость полного юридического сопровождения в нашем Правовом центре составляет от 45 до 75 тысяч рублей.

Сюда включается представление интересов Доверителя в первой и апелляционной инстанциях, а также в ФССП и Казначействе (в случае спора с ГБУ «Жилищник», являющегося бюджетным учреждением).

Точную стоимость наших услуг вы можете узнать на предварительной консультации у юристов компании «САП ЭСТЕЙТ» — она рассчитывается индивидуально.

Компенсация расходов на юриста

ДЕНЬГИ, ПОТРАЧЕННЫЕ НА УСЛУГИ, можно вернуть в случае выигрыша дела: судебные издержки компенсирует проигравшая сторона. При этом суд произвольно не вправе корректировать размер суммы, запрашиваемой в пользу истца. Для этого виновник должен заявить свои возражения и доказательства о чрезмерности взыскиваемых расходов.

Однако при разрешении вопроса о судебных расходах суд может снизить размер взыскиваемого гонорара, если посчитает его необоснованно высоким, поэтому заявить о взыскании нескольких сотен тысяч рублей по делу об ущербе на аналогичную сумму не получится.

Например — в деле о взыскании с Управляющей компании полумиллиона рублей компенсация судом первой инстанции составила 45 тысяч рублей, апелляция добавит к возмещению аналогичную сумму, что в итоге покроет юридические расходы истца по делу на 200 %.

Главное — правильное обоснование понесённых затрат количеством проделанной работы и подготовленными документами, а также их соответствие  размеру ущерба от залива и сложившейся судебной практике. Для того, чтобы взыскать с виновника максимум юридических расходов, в суде наши юристы доказывают: 

  • факт несения расходов истцом или ответчиком;
  • связь расходов с разрешаемым делом;
  • количество мероприятий в рамках конкретного спора;
  • разумность затрат.

О разумности судебных расходов

СУД СОЧТЁТ ТРАТЫ НА ЮРИСТА РАЗУМНЫМИ, если в сравнимых обстоятельствах другим специалистам выплачиваются примерно такие же гонорары за аналогичные услуги.

При определении разумности учитываются такие факторы, как объём предъявленных требований, цена иска, сложность спора, время, потраченное специалистом на подготовку к судебному процессу, а также участие в нём (количество заседаний, инстанций) и т.д.

Верховный Суд РФ особо подчёркивает, что разумность судебных издержек не может быть поставлена в зависимость от известности специалиста, при этом, допустимо учитывать его образование, квалификацию и опыт работы.

Одновременно практика говорит о том, что не следует включать в договор большой объём претензионной работы — все встречи, переговоры, участие в проведении осмотра и экспертизы, составлении акта, отправка телеграмм, уведомлений, непосредственно само составление и вручение претензии, являются расходами ДОСУДЕБНЫМИ, и могут попросту не учитываться судом при разрешении вопроса о СУДЕБНЫХ расходах.

Примечательно, что через суд можно добиться возмещения расходов на проезд и проживание юриста, если для решения дела требуется командировка в другой регион или населённый пункт.

Например, если Вы зарегистрированы в Санкт-Петербурге, и там есть юрист по заливу, которому Вы доверяете, либо он имеет массу положительных рекомендаций, его вполне можно привлечь к решению спора в Москве, где расположено пострадавшее жильё.

В случае разрешения вопросов о расходах на командировку, суды исходят из средних цен на пассажирские перевозки и проживание, действующих в том или ином регионе, поэтому оплатить перелёт бизнес-классом и номер люкс в гостинице, скорее всего, не получится.

С истцом мы разобрались— если выигрывает спор, получает право требовать компенсации юридических расходов. А может ли ответчик, то есть виновник залива, «отбить» расходы на юриста хотя бы частично? Стоит ли ему вообще обращаться за юридической помощью или есть смысл согласиться с «обвинениями» и ущербом ещё в самом начале спора, чтобы минимизировать убытки?

Безусловно, консультироваться необходимо!

Во-первых, в некоторых случаях удаётся добиться полного отказа в удовлетворении иска: тогда расходы на услуги представителя ответчика должен возместить истец.

Во-вторых, благодаря юристу ответчик может значительно снизить стоимость взыскиваемого ущерба, добиться заключения мирового соглашения на выгодных условиях, и, в конечном счёте, сэкономить время и средства.

Как взыскиваем расходы мы

СТОИМОСТЬ УСЛУГ СПЕЦИАЛИСТОВ Правового центра «САП ЭСТЕЙТ» наиболее конкурентна среди расценок в Москве, ни при каких обстоятельствах не является завышенной, а юристы предоставляют суду все необходимые документы в подтверждение этого.

Поэтому расходы на наших юристов взыскиваются без проблем. Как показывает практика, в первой инстанции наши доверители могут вернуть до 45 тысяч рублей, а в последующих инстанциях к этой сумме прибавляется от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.

Если суд удовлетворит иск частично, то размер издержек рассчитывается пропорционально присужденной сумме.

Интересно, что даже при невысокой сложности дела издержки на юриста могут быть взысканы в значительном размере из-за недобросовестного процессуального поведения второй стороны (одним из проявлений такого поведения может быть, например, искусственное затягивание процесса, злоупотребления, усложняющие доказывание, и др.).

Некоторые юридические фирмы привлекают клиентов экстремально низкими ценами на свои услуги, обещая стопроцентный результат.

Обращаться к таким специалистам не следует: ради экономии времени юристы могут подходить к проблеме клиента поверхностно.

Отсюда возможны проблемы на судебной стадии: затягивание сроков, взыскание лишь части ущерба или даже отказ в иске.

Как возместить расходы на юриста, если дело проиграно

ИЗВЕСТНО, ЧТО ИТОГОВОЕ МНЕНИЕ ВСЕГДА У СУДА. Во всех случаях юристы и адвокаты это учитывают, так как в спорных ситуациях вынесение положительного решения полностью зависит от данной причины. Это необходимо понимать, и трезво оценивать свои шансы на победу.

Потерпевшие всегда опасаются, что ввязавшись в судебный спор, они рискуют и проиграть дело, и лишиться денег, потраченных на оплату услуг специалиста по заливам. Как быть в таком случае с гонораром для юриста и защитить себя от провала?

Первое, что приходит в голову, безусловно, подготовка договора с юристом на таких условиях, чтобы оплата напрямую зависела от результата, полученного по рассматриваемому спору. Если говорить простым языком — выиграл дело, получил деньги, проиграл дело — не получил ничего.

Будьте готовы, что в большинстве случаев после «бесплатной консультации» Вам предложат «предоплатный вариант», не предусматривающий особых условий взаиморасчётов, тем более, с привязкой к результату.

Максимум, что можно выторговать в обыкновенной юридической конторе — это отсрочка или рассрочка внесения платежей на некоторое время.

При этом, нам видится вполне справедливым вариант с предоплатой, при условии, что юрист досконально изучил ситуацию, трезво оценил перспективы и честно сообщил о вариантах исхода дела своему Клиенту, предупредив о существующих рисках и слабых сторонах.

При расчётах по факту или на условиях так называемого «Гонорара успеха», заложенные адвокатом риски остаться без вознаграждения, а также затраченные на оказание услуг собственные средства, увеличивают стоимость договора на десятки процентов или даже в несколько раз, что на наш взгляд также справедливо. 

Следует помнить, что гарантий от провала не существует, всегда есть вероятность проиграть дело по независящим от сторон обстоятельствам, поэтому не следует доверять обещаниям специалистов о «беспроигрышном варианте».

Принцип следующий — если готов гарантировать 100 % результат, будь готов предоставить условия оплаты, на 100 % привязанные к данному результату.

При всём вышесказанном, Клиент должен знать, что «Положительный результат» — это лишь «верхушка айсберга» процесса решения его проблемы.

Труд юриста состоит в том, чтобы грамотно подготовить позицию по делу, ювелирно обойти все «подводные камни», усилить доказательную базу, не затронув в суде слабых сторон, которые всегда присутствуют и о которых упоминать не следует, и принести Клиенту положительные эмоции в виде «желаемого результата».

Какие варианты оплаты существуют у нас

В ОДНОМ СЛУЧАЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОМПАНИИ БЕРУТ ГОНОРАР в момент подписания договора — до того, как приступить к оказанию правовых услуг. Размер такой оплаты фиксирован, в этой ситуации не имеет значения исход дела: юрист в любом случае не останется без вознаграждения.

В других случаях специалист претендует на вознаграждение лишь в случае принятия положительного решения судом. Иногда оплата привязана к получению и предъявлению исполнительного документа при условии успешного взыскания денежных средств.

НАШ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ИМЕННО ВТОРОГО ПОДХОДА — мы не берём с Доверителя денег до достижения нужного результата, предлагая Клиенту на выбор три возможных варианта сотрудничества:

I. ПРЕДОПЛАТА. В данном случае услуги по взысканию от залива будут предоставляться с хорошей скидкой и цена составит 45 — 55 тысяч рублей, потребуется внесение денежных средств при подписании договора.

II. РАСЧЁТЫ ПО ФАКТУ. Стоимость услуг составит 70 — 75 тысяч рублей. Оплата услуг юриста производится после вынесения решения судом и предъявления документов ко взысканию. Есть привязка к положительному исходу дела.

III. ПРОЦЕНТ ОТ ВЗЫСКАНИЯ. Размер гонорара 10 — 40 %. В данном случае предусмотрено получение юристом процента от полученных потерпевшим денежных средств. Расчёт производится после получения возмещения.

Мы полностью берём на себя взыскание ущерба:

  • Подготовим все документы самостоятельно.
  • Убедим виновника, что заплатить без суда выгодно.
  • Взыщем долг через суд и по судебному решению.

Боитесь, что откажут в иске и придётся оплачивать представителя и возмещать судебные расходы Ответчику?

Сомнения напрасны – мы подадим иск к нужному Ответчику, и возьмём гонорар, только если выиграем дело.

Наши гарантии:

1) МЫ ЗАРЯЖЕНЫ НА РЕЗУЛЬТАТ, ведь гонорар юристу выплачивается только по факту получения денежного возмещения, Вас ничего не обязывает. При этом договор будет максимально прозрачным без двусмысленных фраз и мелкого шрифта. 

2) ВЫ ЭКОНОМИТЕ ВРЕМЯ, да и переговоры с должником то ещё удовольствие, а в суде будет минимум 3 – 4 заседания, на каждое, с дорогой и ожиданием уходит от 3 — х до 5-ти часов. Сюда добавьте апелляцию и исполнительное производство. 

3) ДОВЕРИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ ГАРАНТИЮ и фактически ничем не рискует. Это важно в стрессовой ситуации при заливе и поске денежных средств для восстановительного ремонта, которые потребуются, пока идёт разбирательство по делу.

4) МЫ ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕМ ДЕЛО и трезво оцениваем его перспективы. Если в сложившейся ситуации шансы на успех минимальны, юрист прямо скажет об этом Доверителю и не возьмёт гонорар за провальный спор.

5) ВЗЯВШИСЬ ЗА ДЕЛО, мы прилагаем максимум усилий к тому, чтобы взыскать ущерб. Правовой центр «Sup Estate» уверен в своих специалистах, которые используют все законные приёмы и способы, чтобы помочь Вам получить желаемый результат.

Резюмируя вышесказанное отметим, что средняя стоимость услуг юриста по взысканию ущерба от залива квартиры составляет от 45 до 75 тысяч рублей.

Точная стоимость услуг специалиста зависит от многих факторов, начиная со сложности дела, заканчивая срочностью вопроса.

В случае победы в суде, расходы на юриста можно взыскать с ответчика, и такое возмещение ничуть не меньше реальных затрат.

Смотреть ДРУГИЕ дела

Адвокаты, которые берут деньги только по результату – миф или реальность

Адвокат оплата по выигрышу

Добрый день, уважаемые читатели!

Многим людям прибегающим к услугам адвокатов выгоднее оплачивать их услуги исключительно в том случае, если судья принял положительное решение по делу. Выиграли определенную сумму и адвокату заплатили процент от нее. И такие предложения действительно есть, особенно в интернете их масса. Но можно ли доверять таким предложениям? Разберемся в этой статье.

“Гонорар успеха” – модель оплаты адвокатских услуг в зависимости от результата судебного заседания. Адвокат получает оплату исключительно в случае выигрыша в суде.

Если же он проигрывает, то получает только компенсацию денежных средств, которые он потратил на судебный процесс (конверты, запросы, марки, государственная пошлина и т.д.).

Такой формат называется “no win no fee” – нет выигрыша – нет оплаты.

“Гонорар успеха” облегчает доступ физических и юридических лиц к справедливому правосудию, так как ею могут воспользоваться истцы, у которых нет денег на оплату услуг адвоката.

Что об этом думают адвокаты?

Семь из десяти опрошенных “защитников” ответили, что не против поработать за результат, особенно, если есть перспектива увеличить сумму гонорара. Например, услуги адвоката для защиты дела в суде стоят 30.

000 рублей независимо от суммы иска. Намного привлекательнее получить оплату по факту выигрыша, если сумма иска исчисляется крупной суммой, а адвокату можно рассчитывать получить от 10 до 30 процентов от суммы иска.

Здесь есть два нюанса

Во-первых, нет четкого законодательства регулирующего такие отношения истца и адвоката. Многие юристы работавшие за “гонорар успеха” столкнулись с проблемой оплаты услуг.

Граждане после выигрыша пытались уменьшить оговоренную заранее сумму или просто отказывались платить, ссылаясь на различные причины. Есть определенная негативная судебная практика по этому вопросу.

Справедливости ради стоит сказать, что адвокаты в большинстве своем всё же получили гонорар в досудебном порядке или по суду.

Во-вторых, такая система работает только с крупной и четко оговоренной суммой иска. Если граждане судятся по поводу переноса забора или по любым другим спорам неимущественного характера, такая оплата невозможна.

Правовой статус “гонорара успеха”

В мировой адвокатской и судебной практике такая модель оплаты услуг существует давно, прочно регулируется правовыми нормами закона. Таким образом охраняются права граждан и права правозащитников.

“Гонорар успеха” официально закреплён в Австралии, Бразилии, Канаде, Франции, Греции, Ирландии, Японии, Новой Зеландии, Великобритании и США. С учетом некоторых особенностей он применяется в Германии, Италии, Испании, Южной Корее и некоторых других странах.

В России “гонорар успеха” только начинает обретать правовую форму, но первые важные шаги на пути его легализации уже сделаны. В закон об адвокатской деятельности в 2020 году внесли ряд поправок.

Адвокатам на уровне закона разрешили включать в договоры на оплату услуг с клиентами условие о вознаграждении, которое зависит от результата судебного заседания и выплачивается по факту положительного судебного решения.

При таком подходе адвокат по сути становится не только правозащитником, но и инвестором. Он вкладывает время, силы, профессиональные знания в будущую победу и увеличенное вознаграждение. А граждане не платят ни копейки за заведомо проигрышное дело. Судопроизводство становится прозрачнее и доступнее. А у адвокатов возникает желание работать по максимуму своих сил, а не “спустя рукава”.

Кто против такой системы оплаты?

Во-первых, против оплаты труда по факту выигрыша в суде адвокаты, к которым обращаются с маленькой суммой иска. И тогда такая работа становится в убыток. Никому не хочется вкладывать время и силы, чтобы потом получить например, вместо 30 тысяч рублей, всего 5 тысяч.

Во-вторых, против граждане, у которых сумма иска исчисляется миллионами. Они не готовы отпилить от выигрыша крупный кусок в пользу правозащитника. Этот вариант уже убыточен гражданам.

В-третьих, молодые, не совсем опытные адвокаты. Им сложно сориентироваться в том, какое дело гарантировано принесет выигрыш, а какое заведомо обречено на провал.

Плюсы и минусы такой оплаты перечислены в этой статье. Верить в эту модель и искать адвоката, готового работать за “гонорар успеха” или опираться на другие показатели, решать вам. Главное, чтобы адвокат вызывал доверие и был настоящим профессионалом.

На этом всё! Надеемся, что это статья оказалась вам полезной!

Спонсор канала: портал “Народный юрист” – поиск юристов и адвокатов, бесплатные правовые консультации.

Другие статьи по этой теме:

Бесплатная юридическая консультация: где получить и как не нарваться на мошенниковКак узнать рейтинг адвоката, его выигранные и проигранные дела

Вс посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»

Адвокат оплата по выигрышу

Верховный Суд вынес Определение по делу № 78-КГ19-32, в котором разбирался, можно ли предусмотреть договором об оказании юруслуг дополнительную премию юристам в виде процента от взысканных в гражданском споре средств в пользу их клиента.

Условие о премии

1 июня 2015 г.

между ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» и Яковом Ерошевским был заключен договор № З-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать ему комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в Санкт-Петербургском городском суде по вопросу апелляционного/кассационного обжалования решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 г. по гражданскому делу. Также юрфирма обязалась оказать услугу по представительству в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

1 октября 2015 г.

между ними был заключен договор № 4-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать Ерошевскому комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах по вопросу взыскания долга по договору займа, заключенному между заказчиком и гражданином В. Бугаевым, в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в Службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В абз. 4 п. 3.1 договоров отмечалось, что по окончании оказания услуг заказчик выплачивает исполнителю премию в размере 10% от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг по договору.

В связи с образовавшейся задолженностью юрфирма обратилась в суд с иском к Якову Ерошевскому, в котором просила взыскать задолженность по договорам в размере более 27,5 млн руб.

, а также неустойку в размере более 1 млн руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Яков Ерошевский подал встречное исковое заявление о признании недействительными условий, содержащихся в абз. 4 п. 3.

1 договоров, и взыскании компенсации морального вреда.

Суды поддержали юрфирму

Изучив материалы дела, Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в части взыскания задолженности по договору № З-ЮФ/15, так как перечень услуг был превышен, а в соответствии с п. 1.

3 договора, если перечень услуг превысит указанный в п. 1.1–1.2, то это должно быть отражено в дополнительном соглашении, которое станет приложением к договору, с указанием стоимости дополнительных услуг.

Суд указал, что доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения не представлено.

Разрешая требования юрфирмы о взыскании задолженности и процентов по договору № 4-ЮФ/15, суд исходил из того, что по гражданскому делу Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в пользу Ерошевского были взысканы денежные средства по договору займа и проценты. Общая сумма на день исполнения судебного решения составила более 2 млн долларов США.

Таким образом, первая инстанция пришла к выводу, что в пользу юрфирмы подлежат к взысканию денежная сумма в качестве премии в размере более 14 млн руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2017 г. по 1 февраля 2018 г. в размере более 550 тыс. руб.

Отказывая Якову Ерошевскому в удовлетворении встречных исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания абз. 4 п. 3.

1 договоров недействительными, поскольку размер вознаграждения исполнителя и обязанность заказчика по оплате услуг в части выплаты премиального вознаграждения определены сторонами при заключении договора путем свободного волеизъявления и не поставлены в зависимость от судебного акта либо решения государственного органа, которое будет принято в будущем.

С этим выводом суда первой инстанции согласилась апелляция, указав, что спорные условия договоров не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку РФ), требованиям ст.

779, 781 ГК, так как фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора.

При этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, а не поставлена исключительно в зависимость от положительного решения суда.

Верховный Суд усмотрел в премии неправомерный «гонорар успеха»

Не согласившись с вынесенным решением, Яков Ерошевский обратился в Верховный Суд, Судебная коллегия по гражданским делам которого нашла жалобу обоснованной.

ВС, заслушав доводы сторон, напомнил, что Конституционный Суд в Постановлении от 23 января 2007 г.

№ 1-П указал: предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей, не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. В системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128 ГК), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (ст. 432 ГК).

Согласно постановлению КС включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК оплата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

ВС разъяснил толкование условий договораПленум ВС РФ принял доработанное постановление, касающееся возникающих на практике вопросов по применению норм ГК о заключении и толковании договоров

Кроме того, ВС сослался на п. 43 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г.

№ 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в котором разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК, другими положениям Кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК).

В постановлении Пленума указывается, что при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование).

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст.

307 ГК), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

При этом значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Верховный Суд отметил, что в своих возражениях относительно заявленных юрфирмой требований ответчик указывал, что из буквального толкования абз. 4 п. 3.

1 указанных договоров следует, что условие о премии, выплачиваемой заказчиком исполнителю, является именно условием о «гонораре успеха», так как размер этой премии определяется в процентах от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг исполнителем, в данном случае – от суммы, взысканной Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга.

«Таким образом, размер вознаграждения, предусмотренный спорными пунктами указанных договоров, поставлен в зависимость от результата рассмотрения судебного дела и принятия в будущем судебного решения о взыскании денежных средств в пользу заказчика. Следовательно, условие о выплате такой премии является условием о выплате “гонорара успеха” в том смысле, который придается данному понятию постановлением Конституционного Суда», – посчитала высшая инстанция.

ВС отметил, что первая инстанция в опровержение данного довода указала, что выплата, предусмотренная абз. 4 п. 3.1 договора № 4-ЮФ/15, заявлялась самим заказчиком при подаче иска и рассчитывалась им от цены иска, однако мотивов, по которым он пришел к этому выводу, не привел и не отразил в своем решении, в том числе почему данные условия не являются «гонораром успеха».

Суд указал, что Яков Ерошевский ссылался на то обстоятельство, что сумма выплаты является взыскиваемой, что указывает на определение размера данной суммы судом при полном или частичном удовлетворении иска, так как принудительное взыскание возможно только по решению суда. Кроме того, оспариваемые договоры не содержат каких-либо указаний на расчет размера выплаты, предусмотренной абз. 4 п. 3.1 указанных договоров, исходя из цены иска.

Таким образом, посчитал ВС, довод Ерошевского о том, что выплата, предусмотренная п. 3.1 договоров, является условием о «гонораре успеха», судом первой инстанции не опровергнут, а правовая оценка спорных условий договоров, отраженная в обжалуемом судебном акте, противоречит правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в Постановлении № 1-П.

По мнению Верховного Суда, апелляция указала, что спорные условия договоров фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора, при этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, формально сославшись на довод юрфирмы, изложенный в возражениях относительно встречного иска, и не учла, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Вместе с тем, отметил Суд, обстоятельства, имеющие значение для дела и свидетельствующие о придании сторонами именно такого смысла договору в нарушение требований ст. 198 ГПК, судом апелляционной инстанции не исследовались и не получили оценки.

Таким образом, ВС определил апелляционное определение отменить в части оставления без изменения решения Петроградского районного суда г.

Санкт- Петербурга об удовлетворении требований ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» о взыскании с Якова Ерошевского задолженности по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму почти 15 млн руб.

и отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании условий договоров недействительными, и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Почему адвокат не вправе давать гарантии положительного рассмотрения дела ?! – Правовед Плюс

Адвокат оплата по выигрышу

22.08.2020

Адвокат в соответствии с установленными законодательными нормами обладает особым статусом, который характеризует его права и обязанности.

В частности, лицо, оказывающее подобные виды правовых услуг обязано:

  • Обладать высшим юридическим образованием;
  • Иметь трудовой стаж не менее двух лет, работая в должности помощника адвоката, преподавателя юридического ВУЗа или института, судьи, нотариуса;
  • Быть признанным абсолютно дееспособным медицинской комиссией;
  • Не иметь как непогашенной, так и не снятой судимости.

В правовые полномочия адвокатов в России входит, прежде всего, предоставление процессуальных прав клиента, регламентированных ФЗ об адвокатской деятельности. При участии в судебных гражданских процессах от адвоката требуется доверенности, а для уголовных – ордер.

Если говорить об общих полномочиях адвоката, то в них обычно входит:

  • Консультация клиента по разнообразным вопросам правового характера;
  • Сбор сведений и документов для юридического содействия с судебными и государственными органами (справки, документация от органов местного самоуправления, характеристики);
  • Ознакомление с материалами уголовного дела и определение тактики защиты подсудимого;
  • Опрос лиц, которые могут владеть важной информацией, которая может улучшить положение подзащитного лица;
  • Сбор доказательственной базы по делу, включая письменные и вещественные доказательства;
  • Привлечение к делу специалистов из разных областей, обладающих специальными знаниями;
  • Общение и проведение встреч наедине с подзащитным, осуществляемых на условиях конфиденциальности;
  • Обжалование любых постановлений, решений, приговоров судьи в вышестоящих судебных инстанциях.

Без адвоката не обходится уголовное судопроизводство. Конечно подсудимым предоставляются бесплатные защитники, но лучше обратиться к опытному юристу, которые сможет максимально смягчить приговор или при благоприятных условиях даже отменить его.

Может ли адвокат гарантировать успех дела ?!

Адвокатская практика жестким образом регламентируется системой НПА, законодательных норм и рядом определенных специфических требований. В частности, это такие законодательные акты, как:

  • Процессуальное гражданское, уголовное, административное, арбитражное законодательства;
  • Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
  • Решения ВАС, государственных органов и органов местного самоуправления.

Если рассматривать запреты, то закон об адвокатской деятельности содержит в себе ряд определенных условий работы адвоката. Есть еще и Кодекс адвокатской деятельности и на его основании правозащитник не имеет права на осуществление таких действий, как:

  • Навязывание своих услуг гражданам;
  • Обещание стопроцентного успеха и выигрыша любого дела;
  • Навязывание дополнительных услуг с целью получения наживы с обратившегося к адвокату лицу;
  • Заключение соглашения об оказании адвокатских услуг под давлением, оказываемым на клиента.

Защитник в свою очередь обязан предоставлять услуги, связанные с защитой интересов клиента, блюсти профессиональную тайну, не нарушать нормы действующего законодательства. Исходя из этого стоит сказать то, что адвокат не имеет права обещать вам успех дела, ведь каждая ситуация носит строго индивидуальный характер. Вам стоит задуматься, ведь возможно защитник желает просто поживиться.

На что еще стоит обратить внимание, чтобы не ошибиться в выборе адвоката ?!

Естественно то, что обещания решить все ваши проблемы – это лишь привлекательная ловушка, в которую попадают многие юридически не подкованные граждане, просто теряя свое время на защитника. Более того, профессиональный адвокат никогда не будет обещать вам этого.

Он внимательно изучит вашу ситуацию, даст консультации, проанализирует действующую законодательную базу по спорному вопросу и только потом определить тактику защиты интересов и возможные перспективы.

При этом адвокат должен обозначить как негативные, так и положительные стороны проблемы.

О некомпетентности адвоката может говорить следующие:

  • Хвастовство связями и обещание решить проблему за счет них.

    Да, опытный адвокат может быть знаком с судьями, прокурорами, представителями государственных органов, но такое предложение выглядит, как завуалированная просьба о взятке, и это должно насторожить потенциального клиента;

  • Слишком пафосное расписывание помощи и позиционирование себя лучшим адвокатом.

    Включить надо в такой ситуации скептика, так как если вас пытаются в чем-то сильно убедить, то это точно не спроста;

  • Слишком непонятное и заумное объяснение позиции. Задача грамотного адвоката – это донесение информации до клиента четко и без каких-то завуалированных проблем.

    С вами адвокат обязан говорить просто и понятно;

  • Вам сразу с порога предлагают подавать иск в суд. Нормальный адвокат всегда постарается помочь разрешить проблему, прежде всего, в мирном ключе, ведь судебные тяжбы – это трата времени, денег и нервов клиента.

    Если ситуация сложная, то тогда адвокат может помочь не только в составлении иска, но и в предоставлении интересов клиента;

  • Принуждение к подписанию договора и платная консультация. Проверенные и надежные юристы обычно проводят бесплатные консультации, после которых клиент решает, нужно ли ему дальше взаимодействовать с адвокатом.

    Естественно любая работа стоит денег, но принуждать вас их нести юрист не вправе.

В интернете можно наткнуться на огромное количество предложений от адвокатов, где вам будут обещать 100 процентов гарантии выигрыша дела. Никогда не надо вестись на подобные обещания. Даже в законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» есть нормы и положения, которые трактуют поведение адвокатов. В частности, это статьи 9 и 10 данного ФЗ. Пункт 6 ст. 9 «Кодекса профессиональной этики адвоката» предусматривает, что адвокат не вправе:

  • Навязывать свою помощь гражданам и привлекать их в качестве доверителей путем правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
  • Давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

Помните о том, что адвокат не может гарантировать вам результат того, что дело будет выиграно в вашу пользу. Он может только гарантировать вам своевременную, квалифицированную и грамотную юридическую помощь. Гарантию может дать компания за проданный товар или оказанную услугу на основании договора, но не адвокат.

Именно из-за запрета обещать стопроцентный результат по закону адвокату нельзя принимать поручения с оплатой по факту получения какого-либо положительного результата по делу.

Не стоит путать с «гонораром успеха» по имущественным спорам, например, по разделу имущества супругов, расторжению договоров купли-продажи, и некоторые другие.

День юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: