Апелляцию не удовлетворили что дальше

Содержание
  1. «В чем вы обвиняете суд первой инстанции?» Новая система и старые проблемы процедуры обжалования в России – Сфера
  2. Благие намерения и спорные результаты
  3. «В чем вы обвиняете суд первой инстанции?»
  4. Можно ли это изменить?
  5. Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена?
  6. Три ступени обжалования судебного решения
  7. Будем жаловаться по-новому
  8. Возможно ли оспорить решение апелляционного суда
  9. Что делать, если жалобу на решение не удовлетворили
  10. В суд г
  11. Все суды проиграны
  12. Обжалование судебного решения районного суда
  13. Апелляционная жалоба
  14. Обжалование решения суда: инстанции и сроки
  15. Жалобы в апелляцию и кассацию: 25 опасных ошибок
  16. После апелляционной жалобы куда писать дальше
  17. Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2020 года
  18. Что такое апелляция
  19. Как подать апелляционную жалобу
  20. Апелляция по административному делу
  21. Апелляция по гражданскому делу
  22. Апелляция по арбитражным делам
  23. Апелляция по уголовным делам
  24. Как написать апелляционную жалобу
  25. Оплата госпошлины
  26. Порядок обжалования в кассационном порядке: срок, помощь адвоката
  27. Основания отмены в кассационном порядке
  28. Порядок обжалования в кассационном порядке по гражданскому делу
  29. Кассационный порядок в арбитражном процессе
  30. Порядок кассационного обжалования по уголовным делам
  31. Срок обжалования в кассационном порядке
  32. Порядок рассмотрения дел в кассационном суде
  33. Адвокат по составлению кассационной жалобы в Екатеринбурге
  34. Отзыв о работе нашего адвоката
  35. Апелляцию не удовлетворили что дальше

«В чем вы обвиняете суд первой инстанции?» Новая система и старые проблемы процедуры обжалования в России – Сфера

Апелляцию не удовлетворили что дальше

1 октября 2019 года в России произошла так называемая процессуальная революция. Свою работу начали новые судебные органы: пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции, а также апелляционный и кассационный военные суды.

В январе 2020 года Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев объявил в своем докладе о повышении числа удовлетворенных жалоб в новых инстанциях. Так, за первые несколько месяцев (октябрь 2019 – январь 2020) кассационные суды удовлетворили 14% жалоб по гражданским делам, против 5% в первом полугодии 2019 года.

Число положительных решений увеличилось и при рассмотрении административных дел – с 4% до 17%. В порядке сплошной кассации также были удовлетворены 38% уголовных жалоб и представлений.

За время работы новые суды стали показывать свое желание искоренить устоявшуюся практику. Такие изменения, в частности, заметила юрист практики «Разрешение споров» юридической фирмы «Интеллектуальный капитал» Мария Сучкова. «Иногда суды по формальным основаниям принимают решения, не вникая в суть спора.

Тогда приходится подробно и еще более доходчиво излагать свою позицию в апелляционной жалобе. Иногда бывает, что апелляционная инстанция по жалобе оппонента отменяет решение первой инстанции, которое, как казалось, было очевидным. В одном таком случае из личной практики кассация восстановила справедливость. Кстати, это было уже после реформы.

Кассационный суд изучил ситуацию тщательнее и оказался внимательнее к представленной позиции», – поделилась юрист.

Благие намерения и спорные результаты

На положительную динамику повлияло введение принципа «сплошной кассации», изменение порядка подачи жалоб, сокращение срока подачи, а также отмена привязки апелляционных и кассационных инстанций к территории субъектов России.

«Те перемены, которые произошли в сфере пересмотра судебных актов, заслуживают положительной оценки, поскольку благодаря им судебная власть стала более самостоятельной, а само судопроизводство приобрело дополнительные качества, подчеркивающие его приверженность принципу состязательности сторон», – отмечает доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного процесса Московской академии Следственного комитета РФ Александр Шаталов.

С точки зрения профессора департамента систем судопроизводства и уголовного права Факультета права НИУ ВШЭ и федерального судьи в отставке Сергея Пашина, крайне важно, что появилась вторая кассация.

«Первая кассация, как и в советские времена, стала деволютивной: то есть, если была подана жалоба, она будет рассмотрена в коллегиальном составе суда или же единоличным судьей – но по существу ее нельзя отвергнуть келейно. Это большое достижение.

Также очень важно, что промежуточные решения, в частности, о мере пресечения, позволили обжаловать вверх, а не вбок, как это было в областных, краевых судах», – отмечает Сергей Пашин. 

Важным нововведением стала и экстерриториальность новых судов, так как она повышает независимость судей. С одной стороны, многим жалобщикам такая система чисто физически может быть неудобна. Например, жителям Камчатки для кассационной жалобы придется ехать во Владивосток, причем оплачивать дорогу нужно будет не только себе, но и юристу.

С другой стороны, как считает Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Нвер Гаспарян, для заинтересованных лиц не является проблемой преодолеть расстояние до кассационного суда, так как граждане и до этого при рассмотрении апелляционных жалоб были вынуждены ездить в другие города.

Сплошная кассация дает более весомые причины для такой поездки.

Однако так оптимистично к произошедшей реформе относятся далеко не все. По мнению партнера юридической фирмы Nasonov, Pirogov & Partners Алексея Насонова, результативность новой системы связана с ее новизной.

«Любой новый институт в стране, созданный за счет бюджетных средств, должен демонстрировать жизнеспособность. Иначе будут возникать вопросы об эффективности расходования бюджета.

Соответственно, новые суды просто обязаны показывать динамику», – считает юрист.

Как отмечает Алексей Насонов, в новой реформе есть хорошие положения, но это борьба со следствием – не с причинами.

Уже на протяжении многих лет число успешных апелляционных оспариваний в России по большинству категорий дел составляет около 1%, и вряд ли сокращение срока подачи жалобы с шести месяцев до трех кардинально изменит всю сформированную парадигму, включая обвинительный уклон судебной системы, считает эксперт.

Показательно, что на совещании судов общей юрисдикции (СОЮ) и арбитражных судов (АС) глава Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев представил доклад, в котором рассказал как о росте удовлетворяемости жалоб новыми судами, так и о стабильности судебных актов, которая приблизилась к 100%, то есть почти все решения судов по первой инстанции остаются без изменений.

По мнению Александра Шаталова, такая статистика говорит о российском правосудии не как о суровом, но справедливом, а скорее, как об инертном. «Об этом, в частности, свидетельствует процентный показатель решений судов первой инстанции остающихся неизменными по итогам апелляционного и кассационного обжалования.

Он варьируется от 97% по уголовным делам до 99% по гражданским и административным делам.

Это свидетельствует отнюдь не о стабильности судебных решений во всех судах, а том, что вышестоящими судебными инстанциями исправляется мизерное количество обжалованных судебных актов, причем невзирая на то, что качество рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел в нижестоящих судах пока еще далеко от идеала», – говорит Александр Шаталов.

«В чем вы обвиняете суд первой инстанции?»

По опыту Алексея Насонова, изменение или отмена судебного акта в апелляционной инстанции – редкость и повод для радости, сравнимый с передачей жалобы в ВС РФ.

«У нас был кейс, который мы не только в апелляции проводили, но довели до Верховного Суда РФ – результат был один и тот же. У нас был арендодатель-банкрот, который решил пополнить конкурсную массу. Был договор аренды, акт приема-передачи, на основании этого мы пошли взыскивать арендную плату с вполне платежеспособного должника.

Мы рассчитывали получить крупную сумму, но ответчик не являлся на судебное заседание.

Суд вместо того, чтобы на основании договора аренды, актов приема-передачи и отсутствия вовремя заявленного ответчика взыскать с него долг, начал по каким-то причинам выкручивать руки нам как заявителю с формулировкой «вы должны доказать, что вы не получали арендную плату», то есть доказать отрицательный факт.

Как можно доказать то, чего не было? Мы предоставляли выписки со счетов, ходили в апелляцию и дальше, но, несмотря на все это, суд нам отказал во взыскании средств. Вроде бы, странное пустяковое дело, абсолютно понятное, но оно было проиграно по до сих пор непонятным мне причинам», – рассказывает эксперт. 

Как объясняют юристы, проблема зачастую сводится даже не к «необъяснимым причинам», а к самому формату апелляций, которые в основном представляют собой формальную «пятиминутку».

Так, Сергей Пашин отмечает, что 95% отмен происходят по формальным основаниям, из-за какого-либо нарушения закона: например, судья забыл дать подсудимому последнее слово, либо в процессе участвовал ненадлежащий защитник.

Вмешательство в содержание приговора, тем более передопрос свидетелей, назначение экспертиз – это большая редкость.

«Я видел апелляции, которые шли несколько дней, одна из них была в Грозном. Обжалование шло три дня, но к этому процессу было приковано внимание Совета по правам человека при президенте РФ. То есть это федеральные органы заставили местную власть вести себя пристойно. Обычно же это очень быстрая процедура, на 10-15 минут.

Адвокаты речи длинные не произносят, судьи им говорят «мы все читали». Но, конечно, не читали. Чаще всего знакомится с материалами дела только судья-докладчик, а то и всего лишь консультант. По сути, процедура предрешенная.

Судьи не хотят вдаваться в содержание доказательств, так что структурные изменения, по-моему, ничего не изменили в содержании апелляции», – считает судья в отставке.   

С его мнением не согласен Александр Шаталов. «В уголовном судопроизводстве «пятиминутки» такого рода исключены в принципе.

Объясняется это тем, что появившееся несколько лет назад новое правовое регулирование установило для судов апелляционной инстанции качественно иной по сравнению с ранее действовавшим порядок проверки решений суда первой инстанции.

Он предусмотрел исследование представляемых сторонами доказательств непосредственно судом второй инстанции и увеличил объем его полномочий.

По существу это предполагает повторное рассмотрение уголовного дела в том же объеме и с теми же процессуальными гарантиями, что и в суде первой инстанции (кроме уголовных дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей и в порядке, определенном гл. 40 УПК РФ)», – приводит аргументы профессор.

Тем не менее, уже сейчас судьи в созданных кассационных и апелляционных судах с трудом справляются с нагрузкой. «Их рабочий день может начинаться в семь утра и заканчиваться в 22-23 часа. Совет судей обеспокоен сложившейся ситуацией и поддерживает меры по ее исправлению», – заявил Председатель Совета судей России Виктор Момотов на пленарном заседании Совета судей РФ в июле.

Положение грозит усугубить и принятый в первом чтении законопроект, который сокращает срок обращения с кассационной жалобой в порядке «сплошной» кассации до двух месяцев.

Как отмечается в правовой позиции, подписанной президентом ФПА РФ Юрием Пилипенко, не компенсируя это ограничение надежным восстановительным механизмом, законопроект, по сути, нивелирует значимость состоявшейся реформы, является примером ретроактивного законотворчества, ухудшающего положение осужденных.

Кроме того, вопрос о восстановлении срока будет рассматриваться судом, вынесшим обжалуемый приговор, что создает дополнительные субъективные сложности в должной реализации этой гарантии.

Во многом проблема формализации процесса апелляции и кассации кроется также в отношении судей к самому факту подачи жалобы. «Они практически нигде не рассматривают фабулу.

Я не один раз слышал вопрос: «В чем вы обвиняете суд первой инстанции?» А я ни в чем не обвиняю суд первой инстанции, я хочу, чтобы решение было справедливое.

Этот вопрос указывает на то, что у судей апелляционной инстанции сформирована мысль, что апелляционная жалоба – это дискредитация работы первой инстанции», – поясняет Алексей Насонов.

Можно ли это изменить?

Конечно – например, если начать работу с судейским корпусом. «Основной минус – какой путь проходит юрист, чтобы стать судьей.

Судьи выходят из аппарата суда, из секретарей, из помощников судебного заседания, ими практически никогда не становятся консультанты, научные деятели, адвокаты или люди, связанные с практикой применения.

Судьи, которые вырастают из аппарата суда, знают только одну сторону в этой истории – они оторваны от процесса доказывания и реалий жизни», – считает Алексей Насонов.

По мнению юриста, положительно бы сказалась также смена порядка рассмотрения жалоб ВС РФ. Для юристов и адвокатов крайне полезно было бы знать, по каким критериям передаются или не передаются те или иные жалобы в Верховный Суд РФ.

Исправить обвинительный уклон, по мнению Сергея Пашина, можно было бы также с помощью расширения компетенции суда присяжных, так как он оправдывает подсудимых на два порядка чаще, чем обычный суд. Кроме того, как считает профессор права, количество оправданий может увеличиться, если обеспечить судьям свободу и независимость и учитывать их принципиальность при продвижении по должности.

«Сейчас логика такая: если ты оправдал, то вероятность отмены приговора в несколько десятков раз больше, чем если ты осудил человека. А если у тебя отмена, значит продвижение по службе будет тормозиться.

Вышестоящие инстанции настраивают эту систему на поддержку следствия. Поэтому мы видим правосудие без оправданий, судебная система выступает придатком карательной машины, она встроена в вертикаль власти.

Судьи ведут себя как чиновники, а не как носители судебной власти», – резюмирует Сергей Пашин.

Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена?

Апелляцию не удовлетворили что дальше

14.03.

2018

В случае, когда встает вопрос о том, что делать после апелляционного суда, если его решение вас не удовлетворило, следует обратиться с ходатайством о пересмотре дела в судебный орган кассационного уровня. Для подачи кассации предусмотрен шестимесячный срок, при этом стоит учесть тот факт, что данный срок не продлевается, и возможность восстановить его в случае упущения не предоставляется.

Три ступени обжалования судебного решения

  1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
  2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
  3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Будем жаловаться по-новому

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Возможно ли оспорить решение апелляционного суда

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, которые указывают на факт полной оплаты госпошлины;
  • подтверждение о том, что заявитель уведомил других участников дела об обжаловании постановления второй инстанции;
  • документ, который подтверждает полномочия заявителя на подписание апелляционной жалобы.

Что делать, если жалобу на решение не удовлетворили

Определение рассматриваемых оснований для обжалования решения, безусловно (в отличие от апелляции) требуют специальных познаний в области юриспруденции, в связи с чем, Вы всегда можете обратиться за юридической помощью в наше адвокатское образование, наши адвокаты не раз сталкивались с освещаемой проблемой оспаривания решения суда по делу и готовы защитить Ваши права и законные интересы.

В суд г

По закону в жалобе необходимо отразить ее мотивы- почему вы считаете решение незаконным.

Так что данная краткая жалоба не соответствует требованиям и будет оставлена судом без движения на определенный срок, предоставленный вам «для устранения недостатков».

В этот срок вы успеете получить решение в окончательной форме и написать нормальную жалобу.

Все суды проиграны

Конечно, самое лучшее – не доводить дело до такого состояния, а заранее перед совершением юридически значимого действия (действия, порождающего правовые последствия) проконсультироваться с юристом. Случаи бывают разные.

Например, вы хотите занять денег или у вас просят дать в долг, вы решили купить или продать какое-то имущество (квартира, дача, автомобиль, гараж), в магазине вам говорят сомнительные вещи об условиях обмена или возврата товара, вы стали участником ДТП… – да все, что угодно.

В подобных случаях лучше не догадываться о правилах совершения юридических действий и возможных последствиях (которые могут быть для вас весьма неожиданны и невыгодны), а спросить у профессионала.

Так, есть множество способов проконсультироваться юристами компании «Правовая защита»: позвонить по телефону 500-789, отправить сообщение в группе в контакте или задать вопрос в обсуждениях, написать в форму на сайте или на корпоративную почту 500789@pzrzn.

ru, также можно обратиться непосредственно к юристу нашей компании (вся контактная информация есть в личных профилях). Надеемся, это убережет вас от судебного разбирательства.

Обжалование судебного решения районного суда

Нужно заранее готовиться к судебному заседанию по апелляционной жалобе, чтобы как можно более четко и внятно изложить суть поданной вами апелляции.

При этом желательно не повторять слово в слово текст апелляционной жалобы, чтобы судьи апелляционной инстанции не прервали ваше выступление, не дослушав его до конца.

Апелляционная жалоба

секретарю я после суда звонила, она мне объясняла, что если до 1 июля (это 30 дней + 2 недели на почтовое время) мне не придет на почту письмо о жалобе, то ехать в суд, забирать решение суда (суд удовлетворил мой иск). ну и что? еду я 1 июля в канцелярию, а мне говорят, что эти суки подали 15 числа жалобу.

https://www..com/watch?v=jSw8f260daA

Кассационная инстанция пересматривает вступившие в законную силу решения суда,подается кассация,если после апелляции в любоТимофей Козлов гражданский суд в районном- gt апелляция- gt кассация в президиуме краевого- gt что дальше? и в какие сроки после кассации?

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Нк рф имущественные вычеты

Жалобы в апелляцию и кассацию: 25 опасных ошибок

После апелляционной жалобы куда писать дальше

Судебное решение не всегда удовлетворяет требования той или иной стороны. В таких случаях существует право на обжалование судебного постановления. Для этого необходимо подать ходатайство на пересмотр резолютивной части решения.

Обжаловать решение, принятое на суде, можно составив и направив апелляционную жалобу.

О том, как составить такую жалобу будет говориться в данной статье.

Апелляционную жалобу можно направить на основании ГПК РФ в письменном виде в судебный орган, выдвинувший спорное решение. Жалоба передастся в вышестоящий суд, который примет решение об удовлетворении требования или его отказе.

Жалобы на принятое решение мирового суда рассматривает районный суд, а спорное постановление этого суда решает областной или краевой судебный орган.

А жалобы на суд субъекта рассматривает Верховный суд России.

Если судебный акт не вступил силу на основании законодательства, а также срок, предусмотренный для подачи апелляции на резолютивную часть принятого решения, восстановлен судебным органом, то в таких ситуациях можно подавать жалобу на рассмотрение.

Если жалобу составить неверно, то и результат рассмотрения будет отрицательным. Судебный орган не станет рассматривать жалобу или просто откажет в удовлетворении просьбы.

Поэтому обращение к опытным специалистам будет верным решение, ведь юристы учтут все нюансы в составлении и отправке апелляционной жалобы.

АПК РФ, Статья 273. Право кассационного обжалования
1.

Вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

АПК РФ, Статья 274.

Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2020 года

Апелляцию не удовлетворили что дальше

Если вы не согласны с решением суда первой инстанции, вы вправе подать апелляционную жалобу. Данное право гарантируется законодательством РФ. Однако, процесс подачи жалобы требует от гражданина выполнения определенных процессуальных действий.

Что такое апелляция

Апелляция – это пересмотр решений, которые были вынесены судом первой инстанции. Процесс обжалования возможен только по инициативе заинтересованной стороны.

Подать апелляцию могут все участники процесса: истец, ответчик (а также их законные представители), сторона обвинения (прокурор) и защиты (адвокат). Лица, не принимавшее участие в судебном процессе, интересы которых были нарушены также вправе обжаловать решение суда первой инстанции.

Инициировать апелляционный процесс можно только путем подачи соответствующего юридического документа – апелляционной жалобы. Сторона судебного процесса, которая не удовлетворена результатами рассмотрения дела, составляет и подает данный документ по определенным правилам:

  1. Подать аппеляционную жалобу можно исключительно на то решение суда первой инстанции, которое еще не вступило в законную силу. В большинстве случаев для оспаривания результатов судебного процесса сторонам дается 30 дней с момента официального оглашения решения. Однако если дело рассматривалось в упрощенном порядке, решение вступает в законную силу через 15 дней с момента его оглашения.

  2. Жалоба направляется в суд вышестоящей инстанции.

  3. Срок обжалования, специфика оформления и содержание апелляционного документа закреплены в Главе 34 АПК РФ и в Главе 39 ГПК РФ.

Особое внимание стоит уделить заочному рассмотрению дела. В данном случае судебное слушание проходит без участия истца и ответчика. Стороны процесса уведомляются о результатах почтой.

Требовать отмены решения ответчик вправе в течение 7 дней с момента его получения (в соответствии с п.1 ст. 237 ГПК РФ). На обжалование заочного решения отводится месяц.

При этом моментом исчисления срока подачи апелляционной жалобы считается последний день срока, отведенного для отмены заочного решения.

Многие граждане, которые ранее не сталкивались с судебным процессом и не обладают в достаточной степени правовыми знаниями, путают понятия апелляции и кассации.

Апелляционная и кассационная жалобы действительно имеют ряд общих признаков. Цель обжалования данных документов одна – отмена решения суда первой инстанции. Правила оформления апелляционной и кассационной жалобы практически не отличаются друг от друга, а круг лиц, которые имеют право подавать жалобу, идентичен.

отличительная особенность этих обращений, на которую стоит обратить внимание – наличие факта вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба подается только на решение, которое не вступило в законную силу. Кассационная жалоба – это оспаривание действующего решения. Кроме этого апелляционный процесс допускает приобщить к делу новые доказательства и материалы.

Как подать апелляционную жалобу

Сроки апелляционной жалобы на решение суда зависят от категории дел:

Вид производстваСрок подачи (исчисляется с момента вынесения решения)
Уголовное10 дней
АрбитражноеМесяц
ГражданскоеМесяц

Апелляционная жалоба подается исключительно в письменной форме.

Законом определены обстоятельства, при которых возможно инициировать апелляционное производство:

  1. Суд не учел (или неправильно учел) определенные обстоятельства по делу.

  2. Факты, которые принимались во внимание во время вынесения решения, не соответствуют действительности.

  3. Имеет место нарушение законодательных норм.

  4. Выводы, которые сделал судья, не соответствуют материалам дела.

Заявить о нарушении законных прав могут как стороны судебного процесса, так и все остальные его участники (в том числе третьи лица). При этом важно соблюдать временные рамки.

Участники процесса имеют право подать жалобу до 24 часов ночи последнего дня установленного срока.

В данном случае доказательством соблюдения процессуальных норм будет почтовый штемпель на конверте или штамп суда с датой принятия документа и его входящим номером.

Следует помнить, что не все процессуальные документы можно обжаловать в апелляционном порядке. Например, судебный приказ не подлежит обжалованию в связи с тем, что данный акт вступает в законную силу сразу после его вынесения, то есть отменить или изменить его можно только путем подачи кассации.

Специфика и алгоритм подачи жалобы напрямую зависят от вида судебного процесса. Остановимся на каждом из них более детально.

Апелляция по административному делу

Апелляционный процесс по административным делам регулируется нормами Раздела 6 КАС РФ.

По общему принципу, обжаловать не вступившее в законную силу решение районного суда, можно в течение месяца с момента его оглашения.

Однако закон также предусматривает иные сроки обжалования.

В десятидневный срок должны быть оспорены решения:

  • которые касаются вопросов депортации иностранных лиц с территории России;
  • которые связаны с административным надзором и принудительной госпитализацие в медучреждения;
  • которые касаются роспуска представительного органа муниципальной власти, отстранения от должности глав муниципальной организации.

Решения в отношении вопросов выборов и ания, которые принял районный суд, могут быть оспорены в течение 5 дней. К данному пункту также относятся любые нарушения, которые касаются избирательного права гражданина.

Если во время судебного заседания была зачитана только резолютивная часть решения (наказание, без обоснования), то срок оспаривания исчисляется с момента ознакомления с полным текстом документа.

Важно: решения, принятые по упрощенному порядку, подлежат обжалованию в течение 15 дней.

Написать апелляционную жалобу на решение суда можно двумя способами: почтой или передать ее в канцелярию (лично либо через законного представителя).

Апелляция по гражданскому делу

Гражданский процесс по своей специфике мало чем отличается от административного. Поэтому алгоритм обжалования решений суда первой инстанции и требования к оформлению документа идентичны.

Данной теме посвящена Глава 39 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со статьей 320 ГПК РФ, все решения суда, которые не вступили в законную силу могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Апелляционные жалобы по гражданским делам передаются на рассмотрение в суд, который ранее вынес решение.

Апелляция по арбитражным делам

Арбитражный судебный процесс – это процедура, во время которой осуществляется правосудие в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности.

Прежде чем инициировать апелляционный процесс по арбитражным делам, заявителю необходимо убедиться в том, что он имеет право подавать жалобу.

Заявить о нарушении прав могут все стороны арбитражного процесса, а также правопреемник одной из сторон. Лица, которые не принимали фактического участия в судебном заседании, но решение суда первой инстанции нарушает их права, также имеют возможность инициировать апелляционное обжалование данного решения.

Специфика оспаривания решений арбитражного суда закреплена в Главе 34 АПК РФ.

По общим правилам срок обжалования решений – 1 месяц с момента оглашения решения. По упрощенной системе судебного процесса – 15 дней.

Срок подачи апелляционной жалобы сокращается до 10 дней, если заявитель привлекается к административной ответственности или предметом рассмотрения был документ о привлечении к ответственности, вынесенный исполнительным органом

Жалобу можно отправить почтой, лично передать в канцелярию суда. Вопрос о принятии документа решается в течение 5 дней с момента его регистрации. Данное решение принимает судья арбитражного суда апелляционной инстанции. Если решение положительное – выносится соответствующее определение, на основании которого возбуждается судебное производство.

Апелляция по уголовным делам

Обжалование решения суда по уголовным делам в рамках апелляционного процесса позволяет не только обжаловать приговор, но и в некоторых случаях полностью оправдать подсудимого.

Право апелляционного обжалования по уголовным делам закреплено в Главе 45.1 УПК РФ.

В отличие от остальных видов судебного процесса, во время уголовного разбирательства выносится не решение суда, а приговор. В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, обжаловать приговор можно в течение 10 дней с момента его официального оглашения.

Осужденные, которые на момент постановления приговора находились под стражей, могут подать апелляцию в течение 10 дней с момента вручения копии приговора. В случае, если сроки были нарушены, законодательством предусмотрена возможность их восстановления.

Для реализации данного права необходимо предоставить доказательства, которые подтвердят наличие уважительных причин при несоблюдении уголовно-процессуальных норм.

Апелляционное обжалование решения по уголовным делам включает в себя изучение и тщательную проверку вновь открывшихся доказательств. В ходе судебного рассмотрения жалобы будут учтены показания новых свидетелей.

Как написать апелляционную жалобу

Как такового пакета документов для подачи жалобы не существует. Все что требуется от заявителя, это подготовить грамотный текст обращения и приложить к нему копию квитанции об уплате госпошлины. Копию решения суда первой инстанции прикреплять не нужно, это сделает суд, который ранее рассматривал дело.

В апелляционной жалобе необходимо указать:

  1. Наименование суда, в который подается жалоба.

  2. Личные данные заявителя (ФИО, адрес регистрации и номер телефона).

  3. Сведения о лицах, которые принимали участие в судебном процессе.

  4. Номер и дата выдачи решения, которое подлежит обжалованию.

  5. Описательная часть.

  6. Требования заявителя. Для того, чтобы суд принял позицию истца, необходимо составить текст документа совместно с юристом. Содержательная часть жалобы должна содержать в себе причины обращения и четко аргументировать позицию заявителя.

  7. Доводы и доказательства в защиты требований.

  8. Перечень документов (в случае, если данные документы являются доказательствами или относятся к категории вновь открывшихся обстоятельств).

  9. Подпись заявителя и дата составления документа.

При написании описательной части жалобы следует мотивированно изложить мнение о том, почему заявитель считает решение суда первой инстанции незаконным. За основу можно взять нормы статьи 330 ГПК РФ (в ней перечислены для отмены или изменения решения суда).

Описательная часть должна быть краткой. Не стоит переписывать суть вынесенного решения.

Особое внимание следует уделить требованиям заявителя. При составлении текста документа, необходимо учитывать полномочия суда апелляционной инстанции (перечислены в статье 328 ГПК РФ).

Важно: Если требования заявителя противоречат процессуальным нормам, суд имеет право не рассматривать данное обращение.

Первое, что требует автор апелляционной жалобы – отменить решение суда первой инстанции полностью или частично. Дополнительно к данному прошению можно ходатайствовать о принятии нового решения по делу, о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Подать апелляционную жалобу на решение суда достаточно просто. Для этого не нужно подготавливать дополнительный комплект документов (все необходимые бумаги и сведения уже имеются в материалах дела). Однако, если апелляционный процесс инициируется в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, заявителю нужно приложить к жалобе дополнительные доказательства.

Дополнительные доказательства приобщаются к материалам дела только по ходатайству истца.

Апелляционная жалоба не имеет строго установленной формы заполнения. Однако, если стороны процесса желают самостоятельно решить вопрос восстановления законных прав (без привлечения юриста), им необходимо ознакомиться с типовым образцом данного документа.

Образец апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции выглядит следующим образом:

Увеличить картинку

В суд подается только один экземпляр жалобы. Однако заявитель обязан направить данные копии всем участникам процесса. Для того, чтобы подтвердить факт того, что копии действительно были направлены сторонам, к пакету документов необходимо приложить почтовые квитанции.

Оплата госпошлины

Законодательное требование к оплате госпошлины закреплено в Главе 25.3 НК РФ.

Размер госпошлины зависит от статуса заявителя и от вида апелляционной жалобы. Физические лица оплачивают 150 руб., юридические – 3000 руб.

Если апелляционная жалоба направляется в арбитражный суд, госпошлина составит 3000 руб, вне зависимости от статуса заявителя.

Не стоит игнорировать оплату госпошлины, без квитанции жалоба останется либо без рассмотрения, либо без движения.

Получить юридическую помощь по вопросам апелляционной жалобы на решение суда можно на нашем сайте.

Порядок обжалования в кассационном порядке: срок, помощь адвоката

Апелляцию не удовлетворили что дальше

ВНИМАНИЕ: неудовлетворенная апелляционная жалоба не является последним рубежом на пути получения законного судебного акта, наш адвокат поможет Вам составить кассационную жалобу для отмены решения.

Основания отмены в кассационном порядке

   Отменить судебный акт в порядке кассации возможно, когда суд первой или апелляционной инстанции пришел к выводу, несоответствующему действительным обстоятельствам дела, или когда судебный орган нормы материального или процессуального права неправильно применил.

   Всегда нужно помнить, что суд нередко совершает ошибки:

  • он может не учесть те или иные обстоятельства дела
  • принять во внимание одно доказательство и отвергнуть другое
  • само решение суда может оказаться противоречивым, не подтвержденным доказательствами, рассмотренными в ходе судебного процесса
  • суд может применить закон, который не следовало в данном деле применять либо применяемому закону дать неправильное толкование
  • существенно нарушены процессуальные нормы, т.е. нарушение процедуры принятия решения (рассмотрение дела судом в незаконном составе, в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и др.).

   Таким образом, для того, чтобы найти соответствующее основание для отмены акта судебного органа, необходимо провести всестороннюю оценку обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Проанализировать всесторонне применяемые нормы материального и процессуального права и определить, где же была совершена ошибка.

Порядок обжалования в кассационном порядке по гражданскому делу

   В порядке кассации по гражданскому делу Вы можете обжаловать только вступивший в законную силу акт суда общей юрисдикции (районного суда, мирового судьи и др.). Для этого следует:

  1. подготовить кассационную жалобу, в которой следует указать суть ранее принятых судебных решений, основания пересмотра судебного акта, подкрепленные нормативной базой, ваши аргументы, подтверждающие допущение ошибки судом. Также четко следует прописать ваши требования
  2. приложить к жалобе соответствующие документы. Оплатить гос.пошлину. Экземпляр кассационной жалобы направить другим лицам, если они являются участниками дела (копию уведомления о вручении приложить к жалобе для суда)
  3. направить жалобу в кассационный суд. Особенность здесь заключается в том, она направляется через суд, принявший обжалуемое решение. После получения жалобы судом кассационной инстанции вопрос о принятии поданной Вами жалобы к производству будет решаться в течение 5 дней.

ПОЛЕЗНО: читайте подробнее про обжалование решения суда по гражданскому делу по ссылке

Кассационный порядок в арбитражном процессе

   В арбитражном процессе в порядке кассации возможно обжаловать решение арбитражного суда, вступившее в законную силу при соблюдении следующих условий:

  • такое решение уже было обжаловано в арбитражном суде апелляционной инстанции;
  • арбитражный суд апелляционной инстанции отказал Вам в требовании восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

   Для инициации данного процесса готовим жалобу с требованием проверить законность ранее принятого судебного акта. В данном документе приводим основания, по которым судебное решение подлежит пересмотру со ссылкой на нормы права, обстоятельства дела и имеющуюся доказательственную базу.

   Прикладываем к жалобе соответствующие документы (копию вынесенного судебного акта, документ об оплате гос.пошлины, документы, подтверждающие направление копии жалобы иным лицам, являющимся участниками дела и др.).

   Затем отправляем (по почте, лично, через интернет с использованием системы «ГАС «Правосудие») жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший обжалуемое решение.  Суд кассационной инстанции в течение 5 дней с момента поступления документов решает вопрос: принимать или не принимать Вашу жалобу к производству.

ПОЛЕЗНО: читайте больше про обжалование решения арбитражного суда по ссылке

Порядок кассационного обжалования по уголовным делам

   В настоящее время порядок кассационного обжалования судебных актов по уголовным делам изменился в связи с появлением кассационных судов.

Законом теперь предусмотрены два порядка производства в данном суде:

  • сплошная кассация, предназначенная для обжалования итоговых решений;
  • выборочная кассация – для промежуточных и повторно обжалуемых итоговых решений.

   Каждый из этих порядков судебного производства имеет свои отличительные особенности. Так, если Вы хотите обжаловать итоговый судебный акт, вам следует составить кассационную жалобу и подать ее в суд, в котором первоначально рассматривалось ваше дело. После чего ваши документы обязаны направить в кассационный суд.

   Если обжалуется промежуточное судебное решение и уже ранее обжалованный судебный акт, то кассационная жалоба подается непосредственно в кассационный суд.

   Нужно понимать, что, если приговор суда не был обжалован в апелляции, то это не лишает Вас права обжаловать его в порядке кассации. В таком случае, в жалобе лишь следует прописать, что приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

   При написании кассационной жалобы важно указать нарушения судебного органа, оказавшие влияние на конечное решение, с приведением аргументов, подкрепленных нормативно-правовой базой. Не забываем к жалобе приложить копии вынесенных судебных актов, заверенных надлежащим образом.

ПОЛЕЗНО: подробная инструкция по обжалованию приговора по ссылке, а также смотрите видео по теме

Срок обжалования в кассационном порядке

   Период, в течение которого Вы можете обжаловать судебный акт в кассационном порядке, зависит от вида Вашего судебного производства:

  1. Если Вы являетесь участником арбитражного процесса кассационную жалобу можно подать в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения судебного органа.
  2. В гражданском процессе такую жалобу следует успеть подать не позднее 3-х месяцев со дня вступления в законную силу итогового акта суда.
  3. В уголовном процессе относительно срока действует следующее правило: если Вы при подаче кассационной жалобы в порядке сплошной и выборочной кассации пропустили годовой срок, в течение которого при пересмотре акта судебного органа возможен поворот в худшую сторону, то данный срок не восстанавливается (независимо от причины его пропуска). В таком случае кассационную жалобу Вам вернуть без рассмотрения.

Порядок рассмотрения дел в кассационном суде

   Порядок рассмотрения дел в кассационном суде имеет свои особенности. Свои отличия  имеет и каждый вид судебного производства. Так при производстве по гражданским делам не применяется правило о ведении протокола. Дела могут рассматриваться единолично судьей (по отдельным категориям дел) и коллегиально.

Сам судебный процесс во многом напоминает процесс, происходящий в суде первой инстанции: первоначально судья излагает обстоятельства дела, содержание ранее принятых судебных актов,  доводы и аргументы кассационной жалобы,  послужившие основаниями для ее подачи. Затем лица, явившиеся в судебное заседание, дают свои пояснения по делу.

По результатам рассмотрения жалобы, суд выносит определение.

   Не стоит забывать о возможности участия в судебном процессе в данном суде при помощи системы видеоконференц — связи при условии, что Вами подано соответствующее ходатайство.

   Уголовные дела по кассационной жалобе в данном судебном органе рассматриваются как единолично судьей, так и коллегиально. Обязательно участие прокурора в судебном заседании. Итоговое решение (при коллегиальности) определяется большинством судей.

   Таким образом, процесс обжалования дел в кассационном порядке нельзя назвать простым и легким. Он требует глубоких познаний в сфере процессуального и материального права.

Новейшие изменения в законодательстве также внесли свои сложности в решении подобных вопросов.

Опытный квалифицированный специалист поможет Вам не запутаться в огромном массиве правовых актов и достигнуть желаемого результата.

Адвокат по составлению кассационной жалобы в Екатеринбурге

  Определение рассматриваемых оснований для обжалования решения, безусловно требуют специальных познаний в области юриспруденции, в связи с чем, Вы всегда можете обратиться за юридической помощью в наше адвокатское образование, наши адвокаты не раз сталкивались с освещаемой проблемой оспаривания решения суда по делу и готовы защитить Ваши права и законные интересы.

   Наше адвокатское образование не раз сталкивалось с проблемой обратившихся за юридической помощью по обжалованию уже вступивших в силу судебных актов, в связи с чем, мы имеем в этой части свои наработки и готовы дать советы по процедуре.

   В случае возникновения вопросов наши адвокаты всегда готовы разъяснить Вам как более правильно и целесообразно защищать свое нарушенное право в судебном и ином порядке.

Отзыв о работе нашего адвоката

Читайте в части обжалований судебных решений:

Узнайте как составить жалобу в суд по выгодной цене

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Апелляцию не удовлетворили что дальше

Апелляцию не удовлетворили что дальше

14.03.

2018

В случае, когда встает вопрос о том, что делать после апелляционного суда, если его решение вас не удовлетворило, следует обратиться с ходатайством о пересмотре дела в судебный орган кассационного уровня. Для подачи кассации предусмотрен шестимесячный срок, при этом стоит учесть тот факт, что данный срок не продлевается, и возможность восстановить его в случае упущения не предоставляется.

День юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: