Вымогательство или самоуправство

Содержание
  1. Самоуправство, 330 УК и 19.1 КоАП РФ Практика | Суворов
  2. Что такое Самоуправство
  3. Самоуправство как преступное деяние
  4. Пример действий юридических лиц
  5. Правовое применение статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ
  6. I. 19.1. КоАП РФ
  7. Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ
  8. Две стороны рассматриваемые по статье 19.1 КоАП ФР:
  9. Что является доказательством
  10. Отличие разбоя от вымогательства и других смежных преступлений – Правовой щит
  11. От разбоя
  12. От грабежа
  13. От принуждения к совершению сделки
  14. От самоуправства
  15. От мошенничества
  16. От кражи
  17. От насильственных видов хищения
  18. Заключение
  19. Отличия грабежа от разбоя и вымогательства
  20. Статья 163 УК РФ – вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Федерального Судьи / Юргруппа МИП
  21. Судебная практика
  22. Квалифицирующие признаки вымогательства
  23. Ответственность за вымогательство
  24. Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки
  25. Отличие от разбоя
  26. Отличие от грабежа
  27. Отличие от принуждения к совершению сделки
  28. Статья за вымогательство
  29. Какие виды вымогательства существуют
  30. Признаки вымогательства
  31. Отличия от разбоя и грабежа
  32. Отличие от самоуправства
  33. Вымогательство и самоуправство отличие
  34. Вымогательство или самоуправство
  35. Самоуправство
  36. Основные особенности, отличающие вымогательство от самоуправства, разбоя и грабежа
  37. Статья за вымогательство
  38. Разграничения преступлений по завладению чужим имуществом: вымогательство, кража, грабеж
  39. Разграничение разбоя и грабежа
  40. Отличие вымогательства от разбоя
  41. Вымогательство отличие от мошеничества и самоуправства по ук кратко шпоры
  42. 20.Мошенничество
  43. Грабеж
  44. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений

Самоуправство, 330 УК и 19.1 КоАП РФ Практика | Суворов

Вымогательство или самоуправство

09.03.2021

Представляет преступление против порядка управления, предусмотренное ст. 330 УК РФ, 19.1. КоАП и представляющее собой самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Что такое Самоуправство

Ответственность присутствует как в административном кодексе статья 19.1 КоАП РФ, так и в уголовном кодексе статья 330 УК РФ.

Как же хочется сделать все по своему, решить вопрос своими силами и средствами, не обращаясь к юристам, полицию и судебные органы. Взять, да и выкинуть наглого и бессовестного арендатора из занимаемого помещения, которое является моей собственностью или «выселить» на законных основаниях.

Или «заявиться» домой к должнику и, отжимая плечом дверь, потребовать свое, заявляя, что никуда без своих денежек не уйду ни сегодня, ни завтра. Или сменить замки в квартире без согласия бывшей супруги. И что же тут неправильного в таком поведении, ведь захватчик и должник нарушают мои права, а жену я не хочу видеть.

Прочтя данную статью, вы начнете понимать смысл самоуправства, его противозаконность и меру административной и уголовной ответственности.

Самоуправство как преступное деяние

предусмотрено и карается согласно ст. 330 Уголовного кодекса (УК) РФ и ст. 19.1 кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

Часто, субъектом преступления становится тот, кто действительно защищает свое право. Поэтому человек, полагая, что осуществляет допустимую самозащиту своих гражданских прав, творит зло, совершает преступление.

В данном случае речь идет о том, что:

  • во-первых, российское законодательство вполне четко и в надлежащем объеме определяет порядок пользования правами и их защиты;
  • во-вторых, реализация и защита в ином порядке недопустимы;
  • в-третьих, нарушение этого порядка повлечет за собой административную и уголовную ответственность.

Самовольные действия посягают на сам порядок осуществления прав человека и гражданина.

Пример действий юридических лиц

За любой организацией стоит исполнительный орган, а именно генеральный директор. Если фирма производит действия попадающие по указанные статьи, то юридическое или физическое лицо чью права были затронуты, имеет право на защиту и привлечение к ответственности директора юр. лица.

Порядок защиты един для всех, так как, в конечном итоге самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления прав и свобод, что может, однако, не влечь в обязательном порядке причинение вреда гражданам и юридическим лицам.

Правовое применение статьи 330 УК РФ и 19.1 КоАП РФ

начинается с возраста 16 лет и зависит от существенности причиненного действиями вреда (насилие или угроза его применения), а именно:

I. 19.1. КоАП РФ

Статья гласит: Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа

  • на граждан в размере от 100 (ста) до 300 (трехсот) рублей;
  • на должностных лиц — от 300 (трехсот) до 500 (пятисот) рублей.

Срок давности по статье 19.1 КоАП РФ

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Две стороны рассматриваемые по статье 19.1 КоАП ФР:

1. Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием непричинения при этом существенного вреда.

Отсутствие негативных последствий в виде существенности причиненного ущерба является признаком объективной стороны правонарушения, по которому проводится разграничение от состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Существенность вреда – неважно, материального или морального, – равно как и его наличие, определяет суд.

Причем вред не всегда определяется конкретными суммами. В некоторых случаях суд может оценивать вред, исходя из особой, субъективной ценности нарушенного права (например, если речь идет о какой-то особо ценной вещи для потерпевшего).

Привлечь к ответственности за самоуправство можно лишь физическое лицо, протоколы составляют органы внутренних дел (полиция), дела рассматривают мировые судьи.

2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. В качестве субъекта административной ответственности могут выступать граждане, достигшие 16-летнего возраста, а также должностные лица.

Внимание: Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ). Подробнее порядок привлечения к административной ответственности определяется КоАП РФ

Что является доказательством

  • протокол об административном правонарушении (составляется сотрудником полиции);
  • заявление и объяснения потерпевшей;
  • объяснения нарушителя;
  • документы о предмете спора, к примеру:
  1. свидетельство права на квартиру, если кто-то не желал покидать квартиру,
  2. копия паспорта с данными о регистрации, если жена выгоняет мужа из квартиры в которой он не прописан.

Отличие разбоя от вымогательства и других смежных преступлений – Правовой щит

Вымогательство или самоуправство

31.03.2020

В своей жизни мы частенько сталкиваемся с не самыми приятными деяниями, некоторые из которых являются преступными.

Есть такие преступления, которые просто невозможно представить себе в современном цивилизованном виде, а есть такие преступления, которые со временем стали гармонично вписываться в общую атмосферу и обстановку.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Скрыть содержание

Об одном из них, таком как вымогательство мы сегодня и поговорим.

От разбоя

  • Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями.
  • Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом.
  • Давайте попробуем разграничить вымогательство с другими преступлениями, но для этого нам необходимо четко представлять, что представляет собой такое преступление как вымогательство.
  • Итак, под вымогательством понимают определенного рода требования, которые заключаются в передаче чужого имущества, которое происходит непременно под какой-либо угрозой, которая подразумевает под собой насильственные действия и представляют собой опасность для потерпевшего лица.

В уголовном праве России вымогательство считается тяжким преступлением. Подробную характеристику вымогательству дает нам уголовный кодекс в статье 163.

Теперь давайте поговорим о разбое. Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе.

Так, под разбоем понимают нападение с определенной цельюпохитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением.

В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями.

Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления.

В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Действительно, угроза применения насилия свойственна для обоих составов.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей.

На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления.

Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие.

Также есть важное различие еще в одном действии.

В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего.

В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

От грабежа

  1. Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое.
  2. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха.
  3. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ.

Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия.

Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше.

Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение.

Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

От принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделкестатья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая.

  • Что такое принуждение к совершению сделки?
  • Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.
  • Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.
  • Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.
  • Как правило, предметам любого преступления являются те или иные правоотношения.
  • В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

От самоуправства

Самоуправству посвящена статья триста тридцатая уголовного кодекса нашей страны.

В чем основная суть данного преступления? Несмотря на то, что граждане нашей страны понимают такое определение как самоуправство по своему, уголовный кодекс говорит нам о том, что данное преступление представляет собой выпиющее, самовольное совершение каких-то действий, которые по каким-либо нормативно правовым актам являются недопустимыми и субъект был об этом предупрежден.

То есть объективная сторона данного преступления нисколько не схожа с таким преступлением как вымогательство.

Таким образом, делаем вывод, что вымогательство это требование о предоставлении благ, а самоуправство – это просто самовольные действия, которые могут и не иметь никакой конкретной цели.

От мошенничества

  1. Чем отличается состав мошенничества от состава вымогательства?
  2. Год от года мошенничество набирает обороты и становится чуть ли не самым популярным преступлением.
  3. Но существуют субъекты, которые не могут отличить такой известный состав, как мошенничество от вымогательства.
  4. Таким образом, нужно заметить, что под мошенничеством понимают своего рода хищение имущества, которое совершается путем обмана или, что еще хуже, введение в заблуждение.
  5. Согласитесь, снова для того, чтобы рассмотреть данное преступление нам необходимо обратить внимание на объективную сторону.

Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман.

И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

От кражи

  • О том, что такое кража, не знает, разве что, ребенок.
  • Это действие, которое предусматривает хищение, то есть завладение чужим имуществом без ведома хозяина.
  • Конечно, если вспоминать про вымогательство, требование и хищение – понятия немного разные, именно поэтому они не могут быть спутаны.
  • Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление.
  • В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.

От насильственных видов хищения

  1. Насильственные виды хищения подразумевают собой во-первых, применение грубого насилия, а во-вторых, завладение имуществом.
  2. Отличие от вымогательства значительное, вед при нем выказывается только угроза его применения, или же применение, но не опасное для жизни и здоровья, а совершающееся с целью напугать жертву.
  3. Таким образом, данные преступления не могут быть сходи по своему определению и путать их нельзя.

Заключение

  • Вымогательство было очень распространено в нашей стране во время девяностых годов.
  • Сегодня данное преступление медленно и верно сходит на нет и только в наших силах способствовать этому.
  • Будьте грамотны и юридически подкованы – возможно именно это огородит вас от подобных недоразумений в жизни.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва +7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Отличия грабежа от разбоя и вымогательства

Грабеж – это умышленные и открытые противоправные действия, направленные на завладение чьим-либо имуществом.

В данной ситуации также применяются насилие или угрозы его применения, но в отличии от разбоя, они не несут в себе опасности для здоровья жертвы и тем более – ее жизни. Более того, при грабеже применение насилия и вовсе не обязательно.

А в случае разбоя, это происходит с самого начала осуществления действий противоправного характера, независимо от того, будут ли они в итоге доведены до цели, преследуемой злоумышленниками или же нет.

Также эти два смежных преступления будут отличаться и самими способами их совершения. При разбое злоумышленники используют заведомо опасные предметы, способные причинить существенные ранения жертве, и что тоже важно – сама жертва также должна это понимать.

https://www.youtube.com/watch?v=44YuoUMbyHc

Это может быть что угодно: лом, нож, топор, гранаты, пистолет (даже незаряженный) и прочие устройства и их прототипы.

Но, ситуация, в которой потерпевший будет видеть, что ему угрожают лишь имитацией оружия и понимать, что его здоровью на самом деле абсолютно ничего не грозит, будет уже квалифицирована, как грабеж, а не разбой.

Ответственность за данное преступное деяние предусмотрена статьей 161-ой Уголовного Кодекса. Меры наказания, в зависимости от обстоятельств его совершения, будут следующими:

  1. За обычный, без отягчающих обстоятельств грабеж:
    • обязательные работы — до 480 ч.;
    • принудительные работы – до четырех лет;
    • ограничение свободы – от двух и до четырех лет;
    • исправительные работы – до двух лет;
    • арест злоумышленника – до полугода;
    • лишением злоумышленника его свободы — до четырех лет;
  2. За данное преступное деяние, но уже совершенное не одним человеком, а целой группой предварительно сговорившихся лиц, либо сопряженное незаконным проникновением или не опасным для жертвы насилием или угрозой его применения, либо совершенное в крупном размере:
    • принудительные работы для осужденных лиц – до пяти лет;
    • штрафные санкции – до 10 тыс. руб. или месячный доход осужденного;
    • ограничение свободы злоумышленников – до одного года;
    • лишение их свободы — до семи лет.
  3. За данное преступное деяние, но уже совершенное организованной группировкой либо совершенное в особо крупном размере:
    • штрафные санкции – до 1 млн. руб. или доход осужденного за пять лет;
    • ограничение свободы злоумышленников– до двух лет;
    • лишение их свободы – от шести лет и до двенадцати лет.

Статья 163 УК РФ – вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Вымогательство или самоуправство
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 163 УК РФ – вымогательство Записаться на консультацию

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Вымогательство, согласно УК РФ, представляет собой противоправное требование виновного лица передачи чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Чужое имущество представляет собой имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.

Пример из практики одного из районных судов. И. имея умысел на вымогательство денежных средств с ранее знакомого Н. пришел домой к последнему и стал требовать передачи ему денег.

При этом установил срок передачи денег – вечер того же дня. В целях устрашения потерпевшего И. сказал, что в случае неудовлетворения его требований он совершит поджог принадлежащего Н. автомобиля.

Испугавшись за свое имущества, последний передал И. деньги в указанный срок.

В данном примере мы увидели угрозы, высказанные виновным лицом в отношении имущества потерпевшего, а не лично в его адрес. В большинстве случаев угрозы высказываются именно в адрес потерпевшего – угрозы применения насилия, угрозы убийством, истязанием и тд.

При этом угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему, но и другим лицам, чьи жизнь и здоровье дороги потерпевшему (друзья, близкие родственники и тд). Все эти действия представляют собой действия, направленные на то, чтобы потерпевший передал имущество виновному лицу.

Пример. П. совместно со своим знакомым М. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у своего знакомого Н.

Договорившись с ним о встрече возле дома последнего, они подошли к потерпевшему и стали требовать передать им деньги в сумме 1 млн рублей, зная, что у последнего такие деньги имеются. Получив отказ, обвиняемые дали Н. срок для передачи им денег – вечер следующего дня.

При этом подкрепив свои требования угрозой применения опасного для жизни насилия к родственникам последнего в случае невыполнения требования последних. Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких, Н. выполнил требование последних, и передал деньги. На месте передачи денег обвиняемые были задержаны.

П. и М. обоснованно были признаны судом виновными в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору и осуждены на 3 и 4 года лишения свободы соответственно.

Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность.

особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем.

при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено. Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Квалифицирующие признаки вымогательства

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору

В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу. Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу.  

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью.

Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А. вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г.

, что последний совершил хищение его автомобиля и  теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей. И указанную сумму необходимо принести домой к последнему через 10 дней. После этого Т. и А.

стали наносить ему многочисленные удары по голове и телу, при этом говоря потерпевшему, что ему будет еще хуже, если их требования не будут исполнены.

При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если сумма похищенного имущества превышает 250 тысяч рублей.

Часть третья вымогательства подразумевает его совершение организованной группой либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Вымогательство организованной группой – достаточно редкое явление в судебной практике. Вовсе не из за того, что такие преступления редко совершаются.

Как правило, доказать сам признак «организованная группа» удается следственным органам далеко не всегда.

Очень часто суды переходят на часть вторую статьи и осуждают виновных лиц за вымогательство по предварительному сговору ввиду недостаточно представленных доказательств по организованной группе.

Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего выделено в отдельный пункт статьи. Это обусловлено особой тяжестью совершенного преступления и последствиями. Про конкретные разновидности тяжкого вреда здоровью рассмотрено в статье 111 УК РФ.

Признанные эксперты по статье 163 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Ответственность за вымогательство

Согласно санкции части первой стать 163, совершение вымогательства без квалифицирующих признаков наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Части вторая и третья предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и ограничением свободы. Следует отметить, что часть третья статьи уже относится к категории особо тяжких преступлений и назначение судами по ней условного осуждения невозможно.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия.

Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву.

Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении.

Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке – к вымогательству.

Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.

Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

Статья за вымогательство

Вымогательство или самоуправство

Вымогательство, в соответствии со 163 ст. УК, – это противозаконное требование передать чужое имущество или прав на такое имущество. Вместе с требованием выдвигаются одна или несколько угроз из числа следующих:

  1. Осуществление насилия.
  2. Угроза повредить или уничтожить чужую собственность.
  3. Опубликование информации, которая позорит потерпевшего и/или его близких.
  4. Разглашение другой информации, которая может иметь негативные последствия для прав потерпевшего и/или его близких.

Уголовный Кодекс РФ не делает исключения по ст. “вымогательство” по отношению к родственникам. Нередки ситуации, когда незаконные действия такого рода совершаются братьями/сестрами, супругами и т. д. В таком случае потерпевший вполне может пойти в полицию и написать заявление.

Какие виды вымогательства существуют

Описание разновидностей вымогательства приводится во II части ст. 163 УК. По количеству лиц, совершивших правонарушение:

  1. Одним лицом.
  2. Несколькими лицами, предварительно сговорившимися, или организованной группой.

По другим особенностям:

  1. С умыслом отъема имущества в особо крупных размерах.
  2. С осуществлением насилия.
  3. С нанесением особо тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В тех случаях, когда при вымогательстве совершено убийство, то оно квалифицируется отдельно.

Признаки вымогательства

К объективным признакам вымогательства относятся два самостоятельных действия: угроза причинения определенного вреда и выдвижение требований относительно имущества. Рассмотрим эти признаки подробнее.

Угроза причинения вреда

Согласно УК РФ, угроза насилия трактуется как угроза нанести вред здоровью (различаются тяжкая, легкая и средняя степень тяжести), угрозу убийства.

Если преступник угрожает повредить имущество, это касается только тех вещей, собственником которых являются потерпевший или его родственники.

Бывают случаи, когда имущество не находится в собственности потерпевшего, но он несет за него ответственность. Например, от сторожа, бухгалтера или директора требуют передать средства.

Угроза повредить имущество может как относиться к будущему, так и заключать в себе опасность немедленного выполнения. При этом способ уничтожения при квалификации преступления никакой роли не играет.

Говоря о распространения позорящей информации, необходимо понимать, что именно можно считать такой информацией.

Это сведения, которые потерпевший трактует как унижающие его достоинство и честь, бросающие тень на репутацию, не зависимо от того, правдива такая информация или нет.

В частности, это сведения о содеянном потерпевшим или его близкими людьми аморального поступка или преступления, информация, являющаяся охраняемой законом тайной.

Имущественные требования

Кроме передачи имущества, к вымогательству относятся следующие требования:

  1. Передать денежные средства (например, определенную сумму в какой-либо валюте: рубли, евро, доллары и т.д.).
  2. Оказать бесплатно услугу, являющуюся платной (например, сделать ремонт).
  3. Понести денежные затраты вместо злоумышленника (выплатить заем, простить долг ему).

Если требования о передаче благ являются законными, но угрозы имеют место, то действия злоумышленника нельзя квалифицировать как вымогательство, они могут подпадать под другие статьи УК.

Важно понимать, что преступление является уже совершенным в тот момент, когда преступник предъявил свои требования и сопроводил его угрозой. Не нужно дожидаться, пока состоится передача денег или вещей, поскольку права потерпевшего уже нарушены.

Отличия от разбоя и грабежа

Когда речь идет о разбое, обязательно имеет место нападение на пострадавшего. Если квалифицировано вымогательство, то нападение может не совершаться, преступник прибегает к угрозам и психологическому давлению, причем угрозы относятся к будущему времени, а не к настоящему моменту. Сама угроза может быть любой: от неопределенной (“я тебе устрою”) до угрозы лишения жизни.

При разбойном нападении угроза заключается в задействовании насилия здесь и сейчас же. При этом конкретно озвучивается угроза действиями, несущими опасность для жизни или здоровья человека. Вымогательство отличается от разбоя и тем, что в первом случае преступник угрожает совершить насильственные действия не только в отношении собственника имущества, но и в отношении его близких.

Целью вымогательства злоумышленник ставит получение имущества после получения формального согласия потерпевшего. Если человек откажется передавать требуемое, то злоумышленник может выполнить свою угрозу, а может и не выполнить. При разбое цель состоит в захвате собственности и подавлении сопротивления, которое может быть при этом оказано.

Если имеет место вымогательство, в качестве предмета может выступать как собственность, так и право на нее, а в случае грабежа или разбоя – всегда только имущество.

Еще одна отличительная черта вымогательства – преступник применяет угрозы насилия, порчи имущества или опубликования порочащей информации, в случаях с грабежом или разбоем имеет место физическое насилие или угрозы его применения.

Вымогательство отличается и тем, что умысел преступника нацелен на передачу прав на собственность в будущем, а разбой или грабеж предполагают отъем сейчас же. В определенных случаях могут быть выявлены и вымогательство, и грабеж сразу. Это относится к тем ситуациям, когда злоумышленник похищает часть имущества в настоящем, а часть требует передать потом.

Отличие от самоуправства

Если вымогательство обязательно содержит требование о передаче каких-либо благ, то самоуправством являются какие-либо самовольные действия в отношении чужого имущества, которые производятся вопреки нормативным актам. Например, возведение забора или гаража на участке, не принадлежащем лицу, является самоуправством.

  • Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
  • Федеральный номер –
  • Московская обл, г Москва –
  • Ленингр. обл, г Санкт-Петербург –
  • Это абсолютно бесплатно и быстро!

Вымогательство и самоуправство отличие

Вымогательство или самоуправство

⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ Добрый день, читатели моего блога, сейчас будем постигать всем необходимую тему — Вымогательство и самоуправство отличие. Возможно у Вас могут еще остаться вопросы, после того как Вы прочтете, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже, а еще лучше будет — получить консультацию у практикующих юристов по всем видам права от наших партнеров.

Постоянно обновляем информацию и следим за ее обновлением, поэтому можете быть уверенными, что Вы читаете самую новую редакцию.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

Причем следует сказать, что отказ граждан от урегулирования имущественных споров правовыми средствами зачастую сопровождается применением насилия или угрозами его применения, что в свою очередь создает трудности в отграничении указанных действий от вымогательства. Уголовно — правовой анализ рассматриваемых преступлений позволяет выявить следующие критерии для их разграничения.Во-первых, по объекту посягательства.

Вымогательство или самоуправство

  1. 1. Квалификация вымогательства в контексте наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного ст. 181 УК РК.
  2. 3. Соотношение вымогательства с бандитизмом, захватом заложников, похищением человека, незаконным лишением свободы.
  3. 2.

    Отграничение вымогательства от смежных преступлений: грабежа и разбоя, мошенничества, самоуправства, принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения.

Таким образом, можно сделать вывод, что объективная сторона преступления существенно отличается от, например, вымогательства.

Если вымогательство включает в себя противоправные действия, направленные на получение злоумышленником конкретных благ, то самоуправство может не иметь никакой конечной цели.

Еще одним схожим преступлением является самоуправство. Это статья №330 Уголовного кодекса.

Отличие вымогательства от грабежа, разбоя и самоуправства в данном случае состоит в том, что последнее — это вопиющее и самовольное совершение определенных действий, которые являются недопустимыми в соответствии с определенными нормативно-правовыми актами. Причем преступник, в данном случае субъект, был в курсе того, что совершает противоправные деяния.

Самоуправство

Например, одним из отягощающих обстоятельств во время преступления считается наличие предварительного сговора, который был совершен до самого преступления. Важно понять, что подозреваемые действовали не спонтанно и не в состоянии аффекта, а осознанно шли на содеянное, заранее готовясь к преступлению. В этом случае их ждет более суровое наказание.

:  Могут Ли С Премии Снимать Исполнительный Лист Кредит

При используемых сегодня методах ведения следствия следует большое внимание уделять правильной квалификации вымогательства. В этой ситуации не требуется в обязательном порядке оговаривать конкретную сумму ущерба, то есть, сколько потребовал преступник – 30 тыс. руб. или 300 тыс. руб., поскольку это фактор для расследования не является ключевым.

Видовым объектом вымогательства всегда становятся имущественные или финансовые активы потенциальной жертвы. Дополнительным объектом вымогательства может стать деловая репутация, имущественное право, достоинство, здоровье или даже жизнь.

Когда вымогательство сопровождается насилием или нанесением ущерба здоровью потерпевшего, то дополнительным объектом становится личная неприкосновенность.

Вымогательство, сопряженное с насилием, относится к категории особо опасных для общества противоправных действий, поскольку характеризуется таким признаком, как насилие.

Основные особенности, отличающие вымогательство от самоуправства, разбоя и грабежа

Цель вымогательства – заставить потенциальную жертву совершить действия, выгодные для преступника. Например, он может заставлять отказаться от наследования имущества, чтобы самому получить права собственности на наследство.

Уголовный Кодекс РФ не делает исключения по ст. “вымогательство” по отношению к родственникам. Нередки ситуации, когда незаконные действия такого рода совершаются братьями/сестрами, супругами и т. д. В таком случае потерпевший вполне может пойти в полицию и написать заявление.

Статья за вымогательство

Важно понимать, что преступление является уже совершенным в тот момент, когда преступник предъявил свои требования и сопроводил его угрозой. Не нужно дожидаться, пока состоится передача денег или вещей, поскольку права потерпевшего уже нарушены.

Разграничения преступлений по завладению чужим имуществом: вымогательство, кража, грабеж

Многие преступления имеют схожие мотивы, но разные способы совершения. Грань между такими преступлениями тонка, но различия все же существуют. Рассмотрим, чем отличается грабеж от разбоя, вымогательства от самоуправства и т. д.

Разграничение разбоя и грабежа

Поэтому хищение – это только определение действия, которое произведено над чужой собственностью. Остановимся подробней на краже – тайном хищении имущества.

Оно характеризуется обезличенностью преступника и отсутствием применения какого-либо насилия над жертвой.

Даже кража со взломом не предусматривает осуществления насильственных действий по отношению к владельцу имущества.

Отличие вымогательства от разбоя и грабежа состоит в том, что при нем насилие лишь подкрепляет сами угрозы, а при разбое или грабеже угрозы — это средство завладения чужим имуществом.

К примеру, отягчающими обстоятельствами может служить предварительный сговор, из которого следует то, что данное преступное деяние было совершено абсолютно осознанно и преднамеренно.

Отличие вымогательства от разбоя

В Уголовном Кодексе нашей страны есть несколько статей, рассматривающих очень схожие преступные деяния, такие как разбой, грабеж, вымогательство, самоуправство и бандитизм. Но похожи они лишь на первый взгляд. Сегодня мы рассмотрим каждое из них подробнее и определимся с их различиями.

Производство об административном правонарушении может быть возбуждено прокурором, именно поэтому мы предлагаем оценку качества исполнения представления следователя передать на откуп прокурору, который, придя к выводу об игнорировании должностным лицом представления следователя, может дать начало производству об административном правонарушении. Чернышева Лариса Владимировна — соискатель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства В статье анализируются соотношения насильственного грабежа и вымогательства по объективным и субъективным признакам.

Вымогательство отличие от мошеничества и самоуправства по ук кратко шпоры

Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу(оно для него чужое), для осуществления основных полномочий: распоряжения, управления, доставки и хранения.

20.Мошенничество

Поэтому внешне переход имущества от потерпевшего к виновному при мошенничестве происходит как бы законно, по воле потерпевшего. От вымогательства, когда потерпевший может сам передать имущество преступнику, мошенничество отличается тем.

Бандитизм является многообъектным преступлением. В этом его главная особенность. В данном случае угроза лишиться имущества и получить вред здоровью относится не к конкретному человеку, а к большому количеству граждан и даже целым организациям.

В юридической практике под разбоем понимают открытое или тайное нападение на потерпевшего (например, когда пострадавший спит или атака происходит из засады). Для того чтобы квалифицировать преступление именно как разбой, необходимо, чтобы оно было применено с совершением насилия, которое бы несло угрозу жизни или здоровью. В этом случае вред должен быть средней тяжести или тяжкий.

Грабеж

При этом по многим признакам разбой схож с кражей. Но при этом разбой рассматривается как одна из самых опасных форм хищения. Ведь преступник одновременно посягает не только на собственность, но и на личность и здоровье потерпевшего.

Оспаривание гражданином или организацией самоуправных действий состоит в заявлении о нарушении их прав или законных интересов, сделанном в судебном или внесудебном порядке с целью добиться восстановления нарушенного права. Причинение существенного

Самовольность действий или бездействия выражается в совершении их вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку, регулирующему правила их совершения (например, самовольное завладение земельным участком, уклонение от возврата долга и пр.). Кроме того, самовольность подразумевает отсутствие разрешения потерпевшего на совершение таких действий.

Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений

СКОРИЛКИНА, С. ДАДОНОВ, А. АННЕНКОВН. Скорилкина, начальник кафедры Тульского филиала Юридического института МВД России, кандидат юридических наук.С. Дадонов.А. Анненков.

Преступные посягательства в сфере установленного порядка осуществления прав и законных интересов граждан, а также частных, общественных и государственных организаций уголовное законодательство рассматривает как самоуправство.

07 Окт 2020      lawurist7         104      

День юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: